Radeon RX 6900 XT 대 Tesla M2090

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 6900 XT와 Tesla M2090를 비교했습니다.

RX 6900 XT
2020
16 기가바이트 GDDR6, 300 Watt
69.46
+631%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6900 XT는 Tesla M2090보다 무려 631% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6900 XT와 Tesla M2090 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위22462
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가29.86데이터가 없음
전력 효율성16.032.63
구성RDNA 2.0 (2020−2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU 코드명Navi 21GF110
유형데스크톱웨크스테이션
출시일28 10월 2020 (4년 전)25 7월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$999 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수5120512
코어 주파수1825 MHz651 MHz
Boost 모드의 주파수2250 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수26,800 million3,000 million
기술적 과정7 nm40 nm
전력 소비(TDP)300 Watt250 Watt
텍스처링 속도720.041.66
부동 소수점 성능23.04 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs12848
TMUs32064
Ray Tracing Cores80데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
길이267 mm248 mm
두께3-slot2-slot
추가 전원 커넥터2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량16 기가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit384 Bit
기억 주파수2000 MHz924 MHz
메모리 대역폭512.0 기가바이트/s177.4 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API 호환성

Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
셰이더 모델6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-2.0

게임 성능

Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD195
+713%
24−27
−713%
1440p125
+681%
16−18
−681%
4K79
+690%
10−12
−690%

프레임당 비용, $

1080p5.12데이터가 없음
1440p7.99데이터가 없음
4K12.65데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+631%
16−18
−631%
Assassin's Creed Valhalla 169
+705%
21−24
−705%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 170−180
+710%
21−24
−710%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
30−33
−693%
Hitman 3 120−130
+706%
16−18
−706%
Horizon Zero Dawn 250−260
+743%
30−33
−743%
Metro Exodus 150−160
+638%
21−24
−638%
Red Dead Redemption 2 120−130
+663%
16−18
−663%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
Watch Dogs: Legion 150−160
+744%
18−20
−744%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+697%
35−40
−697%
Assassin's Creed Valhalla 142
+689%
18−20
−689%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 170−180
+710%
21−24
−710%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
30−33
−693%
Hitman 3 120−130
+706%
16−18
−706%
Horizon Zero Dawn 250−260
+743%
30−33
−743%
Metro Exodus 150−160
+638%
21−24
−638%
Red Dead Redemption 2 120−130
+663%
16−18
−663%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+728%
18−20
−728%
Watch Dogs: Legion 150−160
+744%
18−20
−744%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+717%
12−14
−717%
Assassin's Creed Valhalla 137
+661%
18−20
−661%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 248
+727%
30−33
−727%
Hitman 3 120−130
+706%
16−18
−706%
Horizon Zero Dawn 283
+709%
35−40
−709%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+681%
21−24
−681%
Watch Dogs: Legion 121
+656%
16−18
−656%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+663%
16−18
−663%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+686%
21−24
−686%
Far Cry New Dawn 110−120
+693%
14−16
−693%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+725%
12−14
−725%
Assassin's Creed Valhalla 109
+679%
14−16
−679%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 270−280
+674%
35−40
−674%
Hitman 3 100−110
+742%
12−14
−742%
Horizon Zero Dawn 224
+647%
30−33
−647%
Metro Exodus 117
+631%
16−18
−631%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+721%
24−27
−721%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+688%
16−18
−688%
Watch Dogs: Legion 230−240
+697%
30−33
−697%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+714%
14−16
−714%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+770%
10−11
−770%
Far Cry New Dawn 65−70
+667%
9−10
−667%
Hitman 3 83
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 220−230
+653%
30−33
−653%
Metro Exodus 110−120
+686%
14−16
−686%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+663%
16−18
−663%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+656%
9−10
−656%
Assassin's Creed Valhalla 66
+633%
9−10
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 162
+671%
21−24
−671%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+686%
14−16
−686%
Watch Dogs: Legion 54
+671%
7−8
−671%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+650%
10−11
−650%

이것이 인기 게임에서 RX 6900 XT와 Tesla M2090가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 6900 XT는 1080p에서 713% 더 빠릅니다.
  • RX 6900 XT는 1440p에서 681% 더 빠릅니다.
  • RX 6900 XT는 4K에서 690% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 69.46 9.50
참신성 28 10월 2020 25 7월 2011
최대 기억 용량 16 기가바이트 6 기가바이트
기술적 과정 7 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 300 와트 250 와트

RX 6900 XT은 총 성능 점수가 631.2% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 166.7% 더 높습니다, 471.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Tesla M2090은 전력 소비량이 20% 낮습니다.

성능 테스트에서 Tesla M2090를 능가하는 Radeon RX 6900 XT를 추천합니다.

Radeon RX 6900 XT은 데스크탑용이고 Tesla M2090은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon RX 6900 XT과 Tesla M2090 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 3675 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6900 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 표

1에서 5까지의 척도로 Tesla M2090을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 6900 XT 및 Tesla M2090에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.