Radeon RX 6650 XT 대 Arc A550M

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 6650 XT와 Arc A550M를 비교했습니다.

RX 6650 XT
2022
8 기가바이트 GDDR6, 176 Watt
44.60
+82%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6650 XT는 Arc A550M를 82%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6650 XT와 Arc A550M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위78223
인기순98상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가62.43데이터가 없음
전력 효율성17.5228.24
구성RDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU 코드명Navi 23DG2-512
유형데스크톱랩톱용
출시일10 5월 2022 (2년 전)2022 (2년 전)
출시 당시 가격$399 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수20482048
코어 주파수2055 MHz900 MHz
Boost 모드의 주파수2635 MHz2050 MHz
트랜지스터 수11,060 million21,700 million
기술적 과정7 nm6 nm
전력 소비(TDP)176 Watt60 Watt
텍스처링 속도337.3262.4
부동 소수점 성능10.79 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Tensor Cores데이터가 없음256
Ray Tracing Cores3216

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 8-pin데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량8 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수2190 MHz1750 MHz
메모리 대역폭280.3 기가바이트/s224.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API 호환성

Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 6650 XT 44.60
+82%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 6650 XT 29796
+108%
Arc A550M 14350

게임 성능

Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD140
+86.7%
75−80
−86.7%
1440p66
+88.6%
35−40
−88.6%
4K37
+106%
18−21
−106%

프레임당 비용, $

1080p2.85데이터가 없음
1440p6.05데이터가 없음
4K10.78데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+228%
35−40
−228%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+87.8%
40−45
−87.8%
Battlefield 5 140−150
+83.3%
75−80
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Cyberpunk 2077 108
+177%
35−40
−177%
Far Cry 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+73%
60−65
−73%
Forza Horizon 4 200−210
+44%
140−150
−44%
Hitman 3 95−100
+100%
45−50
−100%
Horizon Zero Dawn 180−190
+63.1%
110−120
−63.1%
Metro Exodus 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+110%
80−85
−110%
Watch Dogs: Legion 130−140
+34.7%
100−110
−34.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+87.8%
40−45
−87.8%
Battlefield 5 140−150
+83.3%
75−80
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Cyberpunk 2077 88
+126%
35−40
−126%
Far Cry 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+73%
60−65
−73%
Forza Horizon 4 200−210
+44%
140−150
−44%
Hitman 3 95−100
+100%
45−50
−100%
Horizon Zero Dawn 180−190
+63.1%
110−120
−63.1%
Metro Exodus 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 222
+178%
80−85
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+34.7%
100−110
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+87.8%
40−45
−87.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Cyberpunk 2077 78
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 200−210
+44%
140−150
−44%
Hitman 3 95−100
+100%
45−50
−100%
Horizon Zero Dawn 173
+55.9%
110−120
−55.9%
Shadow of the Tomb Raider 193
+141%
80−85
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+106%
50−55
−106%
Watch Dogs: Legion 65
−55.4%
100−110
+55.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+96%
24−27
−96%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+122%
21−24
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 44
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Forza Horizon 4 240−250
+77.9%
130−140
−77.9%
Hitman 3 60−65
+114%
27−30
−114%
Horizon Zero Dawn 129
+163%
45−50
−163%
Metro Exodus 114
+153%
45−50
−153%
Shadow of the Tomb Raider 124
+143%
50−55
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+134%
27−30
−134%
Watch Dogs: Legion 200−210
+51.5%
130−140
−51.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
+59.3%
120−130
−59.3%
Metro Exodus 55−60
+119%
27−30
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+115%
24−27
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+123%
12−14
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 64
+121%
27−30
−121%
Watch Dogs: Legion 23
+109%
10−12
−109%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

이것이 인기 게임에서 RX 6650 XT와 Arc A550M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 6650 XT는 1080p에서 87% 더 빠릅니다.
  • RX 6650 XT는 1440p에서 89% 더 빠릅니다.
  • RX 6650 XT는 4K에서 106% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RX 6650 XT이 228% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Arc A550M이 55% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RX 6650 XT가 71 개 테스트에서 앞서고 있습니다(99%).
  • Arc A550M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).

장단점 요약


성능 등급 44.60 24.51
기술적 과정 7 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 176 와트 60 와트

RX 6650 XT은 총 성능 점수가 82% 더 높고.

반면 Arc A550M은 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 193.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Arc A550M를 능가하는 Radeon RX 6650 XT를 추천합니다.

Radeon RX 6650 XT은 데스크탑용이고 Arc A550M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon RX 6650 XT과 Arc A550M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
Intel Arc A550M
Arc A550M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.4 3301 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6650 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 투표

1에서 5까지의 척도로 Arc A550M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 6650 XT 및 Arc A550M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.