Radeon RX 6600S 대 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 6600S와 GeForce RTX 3050 6GB Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6600S는 RTX 3050 6GB Mobile를 상당한 39% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6600S와 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 141 | 209 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 32.53 | 31.27 |
구성 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | Navi 23 | GN20-P0-R 6 기가바이트 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 4 1월 2022 (2년 전) | 6 1월 2023 (1년 전) |
세부 사양
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1792 | 2560 |
코어 주파수 | 1700 MHz | 1237 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2000 MHz | 1492 MHz |
트랜지스터 수 | 11,060 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 7 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 224.0 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 7.168 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 64 | 데이터가 없음 |
TMUs | 112 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 28 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | large |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 96 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 12000 MHz |
메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
API 호환성
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 2.1 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.3 | - |
게임 성능
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 3050 6GB Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 95−100
+37.7%
| 69
−37.7%
|
1440p | 45−50
+28.6%
| 35
−28.6%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−32.8%
|
81
+32.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+24%
|
140−150
−24%
|
Hitman 3 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+34.9%
|
85−90
−34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+32.6%
|
46
−32.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+24%
|
140−150
−24%
|
Hitman 3 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+34.9%
|
85−90
−34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+47.7%
|
86
−47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+24%
|
140−150
−24%
|
Hitman 3 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+67.1%
|
76
−67.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+48%
|
50
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+47.4%
|
57
−47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
37
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+27.7%
|
140−150
−27.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Hitman 3 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.8%
|
120−130
−31.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
이것이 인기 게임에서 RX 6600S와 RTX 3050 6GB Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6600S는 1080p에서 38% 더 빠릅니다.
- RX 6600S는 1440p에서 29% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6600S이 83% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 3050 6GB Mobile이 33% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 6600S가 70 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
- RTX 3050 6GB Mobile가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
장단점 요약
성능 등급 | 35.46 | 25.57 |
참신성 | 4 1월 2022 | 6 1월 2023 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 7 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 80 와트 | 60 와트 |
RX 6600S은 총 성능 점수가 38.7% 더 높고, 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 RTX 3050 6GB Mobile은 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 전력 소비량이 33.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce RTX 3050 6GB Mobile를 능가하는 Radeon RX 6600S를 추천합니다.
Radeon RX 6600S과 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.