Radeon R3 (Mullins/Beema) 대 GeForce 9100M G
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon R3 (Mullins/Beema)와 GeForce 9100M G를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 R3 (Mullins/Beema)는 9100M G보다 무려 367% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R3 (Mullins/Beema)와 GeForce 9100M G 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1142 | 1409 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 구성 | GCN 1.1 (2014) | 데이터가 없음 |
| GPU 코드명 | Beema/Mullins | MCP77MH MCP79MH |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 29 4월 2014 (10년 전) | 3 6월 2008 (16년 전) |
세부 사양
Radeon R3 (Mullins/Beema) 및 GeForce 9100M G 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R3 (Mullins/Beema) 및 GeForce 9100M G의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 128 | 8 |
| 코어 주파수 | 350 MHz | 450 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 686 MHz | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 28 nm | 65 nm |
VRAM 용량 및 유형
Radeon R3 (Mullins/Beema) 및 GeForce 9100M G에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 메모리 버스 폭 | 64 Bit | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | + | + |
API 호환성
Radeon R3 (Mullins/Beema) 및 GeForce 9100M G에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 10 |
게임 성능
Radeon R3 (Mullins/Beema) 및 GeForce 9100M G은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| World of Tanks | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| World of Tanks | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
이것이 인기 게임에서 R3 (Mullins/Beema)와 9100M G가 경쟁하는 방식입니다:
- R3 (Mullins/Beema)는 1080p에서 400% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 R3 (Mullins/Beema)이 400% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- R3 (Mullins/Beema)가 22 테스트에서 앞서고 있습니다(73%).
- 무승부가 8 테스트 (27%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 0.84 | 0.18 |
| 참신성 | 29 4월 2014 | 3 6월 2008 |
| 기술적 과정 | 28 nm | 65 nm |
R3 (Mullins/Beema)은 총 성능 점수가 366.7% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 132.1% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce 9100M G를 능가하는 Radeon R3 (Mullins/Beema)를 추천합니다.
Radeon R3 (Mullins/Beema)과 GeForce 9100M G 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
