Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce 9100M G

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 9100M G miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.72
+380%

R3 (Mullins/Beema) übertrifft 9100M G um satte 380%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 9100M G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11551422
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGCN 1.1 (2014)keine Angaben
Codename Beema/MullinsMCP77MH MCP79MH
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum29 April 2014 (10 Jahre vor)3 Juni 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 9100M G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 9100M G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1288
Kernfrequenz350 MHz450 MHz
Boost-Frequenz686 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 9100M G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speicherbusbreite64 Bitkeine Angaben
Multiplexspeicher++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 9100M G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)10

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 9100M G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
+400%
3−4
−400%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren R3 (Mullins/Beema) und 9100M G in beliebten Spielen:

  • R3 (Mullins/Beema) ist 400% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R3 (Mullins/Beema) um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R3 (Mullins/Beema) liegt in 23 Tests vorn (85%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (15%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.72 0.15
Neuheit 29 April 2014 3 Juni 2008
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm

R3 (Mullins/Beema) hat eine um 380% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon R3 (Mullins/Beema) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9100M G in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce 9100M G
GeForce 9100M G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 30 Stimmen

Bewerte Radeon R3 (Mullins/Beema) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 Stimmen

Bewerte GeForce 9100M G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R3 (Mullins/Beema) oder GeForce 9100M G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.