Quadro P4000 대 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P4000와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Quadro P4000는 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)보다 무려 571% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4000와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 171 | 621 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 가격 대비 품질 | 25.93 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| GPU 코드명 | GP104 | Vega Raven Ridge |
| 유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
| 출시일 | 6 2월 2017 (7년 전) | 26 10월 2017 (6년 전) |
| 출시 당시 가격 | $815 | 데이터가 없음 |
| 현재 가격 | $485 (0.6x) | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1792 | 512 |
| 코어 주파수 | 1202 MHz | 데이터가 없음 |
| Boost 모드의 주파수 | 1480 MHz | 1200 MHz |
| 트랜지스터 수 | 7,200 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| 텍스처링 속도 | 165.8 | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 5,304 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
| 길이 | 241 mm | 데이터가 없음 |
| 두께 | 1-slot | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | 7604 MHz | 데이터가 없음 |
| 메모리 대역폭 | 192 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 4x DisplayPort | 데이터가 없음 |
| Display Port | 1.4 | 데이터가 없음 |
기술
여기에 Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Optimus | + | 데이터가 없음 |
| 3D Stereo | + | 데이터가 없음 |
| Mosaic | + | 데이터가 없음 |
| nView Display Management | + | 데이터가 없음 |
| Optimus | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 | 12_1 |
| 셰이더 모델 | 5.1 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.5 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | + | 데이터가 없음 |
| CUDA | 6.1 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Quadro P4000 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 68
+258%
| 19
−258%
|
| 4K | 70−75
+536%
| 11
−536%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+552%
|
65−70
−552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
이것이 인기 게임에서 Quadro P4000와 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro P4000는 1080p에서 258% 더 빠릅니다.
- Quadro P4000는 4K에서 536% 더 빠릅니다.
잠단점
| 성능 등급 | 30.18 | 4.50 |
| 참신성 | 6 2월 2017 | 26 10월 2017 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100 와트 | 15 와트 |
성능 테스트에서 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)를 능가하는 Quadro P4000를 추천합니다.
Quadro P4000은 워크스테이션용이고 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Quadro P4000과 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
