Iris Xe Graphics G7 96EUs 대 ATI Radeon X1300 XT AGP
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Xe Graphics G7 96EUs와 Radeon X1300 XT AGP 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 466 | 참여하지 않는다 |
| 인기순 | 87 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 23.21 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | R500 (2005−2007) |
| GPU 코드명 | Tiger Lake Xe | RV530 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 15 8월 2020 (4년 전) | 12 8월 2006 (18년 전) |
세부 사양
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon X1300 XT AGP 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon X1300 XT AGP의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 96 | 데이터가 없음 |
| 코어 주파수 | 400 MHz | 500 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1350 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 157 million |
| 기술적 과정 | 10 nm | 90 nm |
| 전력 소비(TDP) | 28 Watt | 22 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 2.000 |
| ROPs | 데이터가 없음 | 4 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon X1300 XT AGP 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | AGP 8x |
| 두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon X1300 XT AGP에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR3 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 256 메가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 400 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 12.8 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon X1300 XT AGP에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
지원되는 기술
여기에 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon X1300 XT AGP이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon X1300 XT AGP에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 3.0 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 2.0 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
장단점 요약
| 참신성 | 15 8월 2020 | 12 8월 2006 |
| 기술적 과정 | 10 nm | 90 nm |
| 전력 소비(TDP) | 28 와트 | 22 와트 |
Iris Xe Graphics G7 96EUs은 14세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 800% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 ATI X1300 XT AGP은 전력 소비량이 27.3% 낮습니다.
Iris Xe Graphics G7 96EUs와 Radeon X1300 XT AGP 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Iris Xe Graphics G7 96EUs은 노트북용이고 Radeon X1300 XT AGP은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Iris Xe Graphics G7 96EUs과 Radeon X1300 XT AGP 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
