GeForce RTX 3080 Mobile 대 RTX A4000 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3080 Mobile와 RTX A4000 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080 Mobile가 RTX A4000 Mobile를 소폭 9% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3080 Mobile와 RTX A4000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 97 | 122 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 25.47 | 23.46 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | GA104 | GA104 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 12 1월 2021 (4년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 6144 | 5120 |
코어 주파수 | 1110 MHz | 1140 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1545 MHz | 1680 MHz |
트랜지스터 수 | 17,400 million | 17,400 million |
기술적 과정 | 8 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
텍스처링 속도 | 296.6 | 268.8 |
부동 소수점 성능 | 18.98 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 192 | 160 |
Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 384.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce RTX 3080 Mobile 및 RTX A4000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 119
+19%
| 100−110
−19%
|
1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 179
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
Counter-Strike 2 | 103
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
Atomic Heart | 140
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 91
+11%
|
80−85
−11%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+14.3%
|
80−85
−14.3%
|
Far Cry 5 | 129
+12.2%
|
110−120
−12.2%
|
Fortnite | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 194
+37.6%
|
140−150
−37.6%
|
Forza Horizon 5 | 148
+38.3%
|
100−110
−38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
Valorant | 220−230
+6%
|
210−220
−6%
|
Atomic Heart | 85
−28.2%
|
100−110
+28.2%
|
Battlefield 5 | 140
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
Counter-Strike 2 | 86
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
Dota 2 | 134
−6%
|
140−150
+6%
|
Far Cry 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Fortnite | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 188
+33.3%
|
140−150
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 135
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 131
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
Metro Exodus | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+51.6%
|
120−130
−51.6%
|
Valorant | 220−230
+6%
|
210−220
−6%
|
Battlefield 5 | 134
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 63
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
Dota 2 | 128
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
Far Cry 5 | 114
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 157
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−18.9%
|
120−130
+18.9%
|
Valorant | 179
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Fortnite | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Metro Exodus | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+4.4%
|
240−250
−4.4%
|
Battlefield 5 | 108
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Counter-Strike 2 | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Far Cry 5 | 103
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 130
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Fortnite | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 93
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
Valorant | 240−250
+8.1%
|
220−230
−8.1%
|
Battlefield 5 | 67
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Dota 2 | 110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Far Cry 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Forza Horizon 4 | 87
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Fortnite | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3080 Mobile와 RTX A4000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3080 Mobile는 1080p에서 19% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Mobile는 1440p에서 11% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Mobile는 4K에서 13% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Atomic Heart에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 3080 Mobile이 64% 더 빠릅니다.
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX A4000 Mobile이 30% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 3080 Mobile가 54 테스트에서 앞서고 있습니다(81%).
- RTX A4000 Mobile가 8 테스트에서 앞서고 있습니다(12%).
- 무승부가 5 테스트 (7%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.