GeForce RTX 3060 대 Radeon R7 350
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3060와 Radeon R7 350를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060는 R7 350보다 무려 694% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3060와 Radeon R7 350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 81 | 609 |
인기순 | 4 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 70.19 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 18.00 | 7.01 |
구성 | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | GA106 | Cape Verde |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 12 1월 2021 (4년 전) | 6 7월 2016 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $329 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3060 및 Radeon R7 350 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3060 및 Radeon R7 350의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 512 |
코어 주파수 | 1320 MHz | 800 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1777 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 12,000 million | 1,500 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 170 Watt | 55 Watt |
텍스처링 속도 | 199.0 | 25.60 |
부동 소수점 성능 | 12.74 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 112 | 32 |
Tensor Cores | 112 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 28 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3060 및 Radeon R7 350 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 242 mm | 168 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3060 및 Radeon R7 350에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1875 MHz | 1125 MHz |
메모리 대역폭 | 360.0 기가바이트/s | 72 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3060 및 Radeon R7 350에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 호환성
GeForce RTX 3060 및 Radeon R7 350에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
게임 성능
GeForce RTX 3060 및 Radeon R7 350은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 120
+757%
| 14−16
−757%
|
1440p | 71
+788%
| 8−9
−788%
|
4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.74 | 데이터가 없음 |
1440p | 4.63 | 데이터가 없음 |
4K | 6.85 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 226
+737%
|
27−30
−737%
|
Forza Horizon 5 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Metro Exodus | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Valorant | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Dota 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
Far Cry 5 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Fortnite | 180−190
+790%
|
21−24
−790%
|
Forza Horizon 4 | 180
+757%
|
21−24
−757%
|
Forza Horizon 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Grand Theft Auto V | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
Metro Exodus | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
Valorant | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Dota 2 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
Far Cry 5 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
Forza Horizon 4 | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
Forza Horizon 5 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Valorant | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Dota 2 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Grand Theft Auto V | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
World of Tanks | 280−290
+706%
|
35−40
−706%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
Forza Horizon 4 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Forza Horizon 5 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Valorant | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Dota 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Grand Theft Auto V | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Counter-Strike 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Far Cry 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Fortnite | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Forza Horizon 4 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Forza Horizon 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Valorant | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3060와 R7 350가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060는 1080p에서 757% 더 빠릅니다.
- RTX 3060는 1440p에서 788% 더 빠릅니다.
- RTX 3060는 4K에서 700% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 44.46 | 5.60 |
참신성 | 12 1월 2021 | 6 7월 2016 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 2 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 170 와트 | 55 와트 |
RTX 3060은 총 성능 점수가 693.9% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 500% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 R7 350은 전력 소비량이 209.1% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon R7 350를 능가하는 GeForce RTX 3060를 추천합니다.
GeForce RTX 3060과 Radeon R7 350 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.