GeForce RTX 3060 vs Radeon R7 350
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera R7 350 di un enorme 694% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 74 | 577 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 72.66 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Ampere GA106 | Cape Verde |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 6 luglio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,250 million | 1,500 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 55 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 25.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 819.2 gflops |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 gflops | 0.8192 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 15000 MHz | 4500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 72 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
+764%
| 14−16
−764%
|
1440p | 75
+733%
| 9−10
−733%
|
4K | 52
+767%
| 6−7
−767%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Battlefield 5 | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+746%
|
24−27
−746%
|
Hitman 3 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+752%
|
21−24
−752%
|
Metro Exodus | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Battlefield 5 | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+746%
|
24−27
−746%
|
Hitman 3 | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+752%
|
21−24
−752%
|
Metro Exodus | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+757%
|
21−24
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+746%
|
24−27
−746%
|
Hitman 3 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+703%
|
30−33
−703%
|
Hitman 3 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+754%
|
24−27
−754%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Hitman 3 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+713%
|
24−27
−713%
|
Metro Exodus | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
È così che RTX 3060 e R7 350 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 764% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 733% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 767% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.28 | 5.58 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 6 luglio 2016 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 55 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 693.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 250% più avanzato.
R7 350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 209.1%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 350 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon R7 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.