GeForce RTX 3060 Mobile 대 GTX 780M Mac Edition
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3060 Mobile와 GeForce GTX 780M Mac Edition를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060 Mobile는 GTX 780M Mac Edition보다 무려 386% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3060 Mobile와 GeForce GTX 780M Mac Edition 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 166 | 560 |
인기순 | 90 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 28.11 | 3.79 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GA106 | GK104 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 12 1월 2021 (3년 전) | 8 11월 2013 (11년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GeForce GTX 780M Mac Edition 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3060 Mobile 및 GeForce GTX 780M Mac Edition의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3840 | 1536 |
코어 주파수 | 900 MHz | 771 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1425 MHz | 797 MHz |
트랜지스터 수 | 13,250 million | 3,540 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 122 Watt |
텍스처링 속도 | 171.0 | 102.0 |
부동 소수점 성능 | 10.94 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 128 |
Tensor Cores | 120 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 30 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3060 Mobile 및 GeForce GTX 780M Mac Edition 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GeForce GTX 780M Mac Edition에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1250 MHz |
메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 160.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GeForce GTX 780M Mac Edition에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 호환성
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GeForce GTX 780M Mac Edition에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
게임 성능
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GeForce GTX 780M Mac Edition은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 98
+444%
| 18−21
−444%
|
1440p | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
4K | 42
+425%
| 8−9
−425%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Battlefield 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
Hitman 3 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Metro Exodus | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Battlefield 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
Hitman 3 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 189
+440%
|
35−40
−440%
|
Metro Exodus | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
Hitman 3 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
Hitman 3 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Metro Exodus | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Hitman 3 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3060 Mobile와 GTX 780M Mac Edition가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060 Mobile는 1080p에서 444% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Mobile는 1440p에서 450% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Mobile는 4K에서 425% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 32.53 | 6.69 |
참신성 | 12 1월 2021 | 8 11월 2013 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 80 와트 | 122 와트 |
RTX 3060 Mobile은 총 성능 점수가 386.2% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 52.5% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 780M Mac Edition를 능가하는 GeForce RTX 3060 Mobile를 추천합니다.
GeForce RTX 3060 Mobile과 GeForce GTX 780M Mac Edition 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.