GeForce RTX 2080 대 MX230

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080와 GeForce MX230를 비교했습니다.

RTX 2080
2018
8 기가바이트 GDDR6, 215 Watt
48.70
+925%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080는 MX230보다 무려 925% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080와 GeForce MX230 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위64638
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가27.78데이터가 없음
전력 효율성15.7533.03
구성Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명TU104GP108
유형데스크톱랩톱용
출시일20 9월 2018 (6년 전)21 2월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$699 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수2944256
코어 주파수1515 MHz1519 MHz
Boost 모드의 주파수1710 MHz1582 MHz
트랜지스터 수13,600 million1,800 million
기술적 과정12 nm14 nm
전력 소비(TDP)215 Watt10 Watt
텍스처링 속도314.625.31
부동 소수점 성능10.07 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs6416
TMUs18416
Tensor Cores368데이터가 없음
Ray Tracing Cores46데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit64 Bit
기억 주파수1750 MHz1502 MHz
메모리 대역폭448.0 기가바이트/s48.06 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+
VR Ready+데이터가 없음

API 호환성

GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 2080 48.70
+925%
GeForce MX230 4.75

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 2080 18794
+925%
GeForce MX230 1834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 2080 40278
+1098%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RTX 2080 17810
+622%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

RTX 2080 143576
+809%
GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

RTX 2080 103470
+1492%
GeForce MX230 6501

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

RTX 2080 436117
+138%
GeForce MX230 183041

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

RTX 2080 104745
+1373%
GeForce MX230 7113

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

RTX 2080 119410
+1708%
GeForce MX230 6604

게임 성능

GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD142
+610%
20
−610%
1440p98
+989%
9−10
−989%
4K74
+957%
7−8
−957%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+1013%
8−9
−1013%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+708%
13
−708%
Assassin's Creed Valhalla 98
+1860%
5−6
−1860%
Battlefield 5 194
+921%
19
−921%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+843%
14
−843%
Cyberpunk 2077 85−90
+1013%
8−9
−1013%
Far Cry 5 127
+807%
14
−807%
Far Cry New Dawn 165
+871%
17
−871%
Forza Horizon 4 262
+344%
59
−344%
Hitman 3 135
+1250%
10−11
−1250%
Horizon Zero Dawn 263
+748%
30−35
−748%
Metro Exodus 144
+700%
18
−700%
Red Dead Redemption 2 109
+738%
12−14
−738%
Shadow of the Tomb Raider 215
+835%
23
−835%
Watch Dogs: Legion 253
+462%
45−50
−462%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+856%
16
−856%
Assassin's Creed Valhalla 83
+1560%
5−6
−1560%
Battlefield 5 182
+1300%
13
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+800%
13
−800%
Cyberpunk 2077 85−90
+1013%
8−9
−1013%
Far Cry 5 102
+750%
12
−750%
Far Cry New Dawn 126
+950%
12
−950%
Forza Horizon 4 243
+358%
53
−358%
Hitman 3 131
+1210%
10−11
−1210%
Horizon Zero Dawn 254
+719%
30−35
−719%
Metro Exodus 144
+1008%
13
−1008%
Red Dead Redemption 2 117
+800%
12−14
−800%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1000%
16−18
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+494%
16−18
−494%
Watch Dogs: Legion 243
+440%
45−50
−440%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+1033%
6
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 73
+1360%
5−6
−1360%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+900%
9
−900%
Cyberpunk 2077 85−90
+1013%
8−9
−1013%
Far Cry 5 81
+1057%
7
−1057%
Forza Horizon 4 132
+1000%
12
−1000%
Hitman 3 115
+1050%
10−11
−1050%
Horizon Zero Dawn 169
+445%
30−35
−445%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1000%
16−18
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+1078%
9
−1078%
Watch Dogs: Legion 79
+75.6%
45−50
−75.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+662%
12−14
−662%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+1267%
9−10
−1267%
Far Cry New Dawn 88
+1157%
7−8
−1157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1350%
4−5
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 60
+1100%
5−6
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+1625%
4−5
−1625%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 4 212
+2020%
10−11
−2020%
Hitman 3 80
+789%
9−10
−789%
Horizon Zero Dawn 129
+1073%
10−12
−1073%
Metro Exodus 89
+4350%
2−3
−4350%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+933%
12−14
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Watch Dogs: Legion 239
+697%
30−33
−697%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+956%
9−10
−956%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+2100%
3−4
−2100%
Far Cry New Dawn 50
+1567%
3−4
−1567%
Hitman 3 48
+4700%
1−2
−4700%
Horizon Zero Dawn 117
+2240%
5−6
−2240%
Metro Exodus 82
+8100%
1−2
−8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+7500%
1−2
−7500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+1267%
3−4
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 38
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 81
+1925%
4−5
−1925%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Watch Dogs: Legion 35
+3400%
1−2
−3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+1080%
5−6
−1080%

이것이 인기 게임에서 RTX 2080와 GeForce MX230가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2080는 1080p에서 610% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080는 1440p에서 989% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080는 4K에서 957% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Metro Exodus에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 2080이 8100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 68 테스트에서 RTX 2080가 GeForce MX230를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 48.70 4.75
참신성 20 9월 2018 21 2월 2019
최대 기억 용량 8 기가바이트 2 기가바이트
기술적 과정 12 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 215 와트 10 와트

RTX 2080은 총 성능 점수가 925.3% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 GeForce MX230은 5개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 2050% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce MX230를 능가하는 GeForce RTX 2080를 추천합니다.

GeForce RTX 2080은 데스크탑용이고 GeForce MX230은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce RTX 2080과 GeForce MX230 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.9 2146 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2080을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1364 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce MX230을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 2080 및 GeForce MX230에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.