GeForce RTX 2070 (모바일) 대 Quadro P4200
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2070 (모바일)와 Quadro P4200를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 (모바일)는 P4200를 상당한 38% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 (Laptop)와 Quadro P4200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 146 | 209 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 20.88 | 17.40 |
구성 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | TU106B | GP104 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 29 1월 2019 (5년 전) | 21 2월 2018 (6년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P4200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P4200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 2304 |
코어 주파수 | 1305 MHz | 1227 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1485 MHz | 1647 MHz |
트랜지스터 수 | 10,800 million | 7,200 million |
기술적 과정 | 12 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
텍스처링 속도 | 213.8 | 237.2 |
부동 소수점 성능 | 6.843 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 36 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P4200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P4200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1502 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 192.3 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P4200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
게임 성능
GeForce RTX 2070 (모바일) 및 Quadro P4200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 118
+38.8%
| 85−90
−38.8%
|
1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Battlefield 5 | 142
+73.2%
|
80−85
−73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
Far Cry New Dawn | 127
+92.4%
|
65−70
−92.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
+162%
|
140−150
−162%
|
Hitman 3 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+102%
|
110−120
−102%
|
Metro Exodus | 143
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+119%
|
85−90
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+117%
|
100−110
−117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Battlefield 5 | 127
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 287
+96.6%
|
140−150
−96.6%
|
Hitman 3 | 96
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
Metro Exodus | 130
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+270%
|
50−55
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+105%
|
100−110
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Hitman 3 | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Forza Horizon 4 | 277
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
Hitman 3 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
Metro Exodus | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+45.1%
|
140−150
−45.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Far Cry New Dawn | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Hitman 3 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Metro Exodus | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 (모바일)와 Quadro P4200가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070 (모바일)는 1080p에서 39% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 1440p에서 42% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 4K에서 43% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 2070 (모바일)이 270% 더 빠릅니다.
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4200이 84% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 2070 (모바일)가 68 테스트에서 앞서고 있습니다(94%).
- Quadro P4200가 4 테스트에서 앞서고 있습니다(6%).
장단점 요약
성능 등급 | 34.68 | 25.13 |
참신성 | 29 1월 2019 | 21 2월 2018 |
기술적 과정 | 12 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 115 와트 | 100 와트 |
RTX 2070 (모바일)은 총 성능 점수가 38% 더 높고, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Quadro P4200은 전력 소비량이 15% 낮습니다.
성능 테스트에서 Quadro P4200를 능가하는 GeForce RTX 2070 (모바일)를 추천합니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)은 노트북용이고 Quadro P4200은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)과 Quadro P4200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.