GeForce RTX 2060 (모바일) 대 Radeon Pro 5300M

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2060 (모바일)와 Radeon Pro 5300M를 비교했습니다.

RTX 2060 (모바일)
2019
6 기가바이트 GDDR6, 115 Watt
30.44
+97.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2060 (모바일)는 Pro 5300M를 97%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2060 (Laptop)와 Radeon Pro 5300M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위181344
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성18.3012.54
구성Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU 코드명TU106Navi 14
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일29 1월 2019 (5년 전)13 11월 2019 (5년 전)

세부 사양

GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수19201280
코어 주파수960 MHz1000 MHz
Boost 모드의 주파수1200 MHz1250 MHz
트랜지스터 수10,800 million6,400 million
기술적 과정12 nm7 nm
전력 소비(TDP)115 Watt85 Watt
텍스처링 속도144.0100.0
부동 소수점 성능4.608 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12080
Tensor Cores240데이터가 없음
Ray Tracing Cores30데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량6 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭192 Bit128 Bit
기억 주파수1750 MHz1500 MHz
메모리 대역폭336.0 기가바이트/s192.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready+데이터가 없음

API 호환성

GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

게임 성능

GeForce RTX 2060 (모바일) 및 Radeon Pro 5300M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD102
+104%
50−55
−104%
1440p63
+110%
30−35
−110%
4K39
+117%
18−20
−117%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+160%
35−40
−160%
Assassin's Creed Valhalla 71
+184%
24−27
−184%
Battlefield 5 119
+138%
50−55
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+184%
30−35
−184%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 105
+192%
35−40
−192%
Far Cry New Dawn 110
+162%
40−45
−162%
Forza Horizon 4 366
+266%
100−105
−266%
Hitman 3 83
+186%
27−30
−186%
Horizon Zero Dawn 223
+186%
75−80
−186%
Metro Exodus 130
+145%
50−55
−145%
Red Dead Redemption 2 100
+138%
40−45
−138%
Shadow of the Tomb Raider 148
+196%
50−55
−196%
Watch Dogs: Legion 227
+187%
75−80
−187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+206%
35−40
−206%
Assassin's Creed Valhalla 56
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 105
+110%
50−55
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+155%
30−35
−155%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 85
+136%
35−40
−136%
Far Cry New Dawn 82
+95.2%
40−45
−95.2%
Forza Horizon 4 280
+180%
100−105
−180%
Hitman 3 75
+159%
27−30
−159%
Horizon Zero Dawn 196
+151%
75−80
−151%
Metro Exodus 112
+111%
50−55
−111%
Red Dead Redemption 2 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
+146%
50−55
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%
Watch Dogs: Legion 190
+141%
75−80
−141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 48
+92%
24−27
−92%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+87.1%
30−35
−87.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Forza Horizon 4 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Hitman 3 66
+128%
27−30
−128%
Horizon Zero Dawn 94
+20.5%
75−80
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 107
+114%
50−55
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Watch Dogs: Legion 38
−108%
75−80
+108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+88.1%
40−45
−88.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 54
+125%
24−27
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+147%
16−18
−147%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 42
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 246
+204%
80−85
−204%
Hitman 3 46
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 70
+126%
30−35
−126%
Metro Exodus 55−60
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+139%
27−30
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16−18
−138%
Watch Dogs: Legion 210
+121%
95−100
−121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+148%
24−27
−148%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+113%
14−16
−113%
Far Cry New Dawn 30
+173%
10−12
−173%
Hitman 3 28
+155%
10−12
−155%
Horizon Zero Dawn 86
+10.3%
75−80
−10.3%
Metro Exodus 35−40
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+160%
14−16
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 22
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+153%
14−16
−153%
Watch Dogs: Legion 15
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+114%
14−16
−114%

이것이 인기 게임에서 RTX 2060 (모바일)와 Pro 5300M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2060 (모바일)는 1080p에서 104% 더 빠릅니다.
  • RTX 2060 (모바일)는 1440p에서 110% 더 빠릅니다.
  • RTX 2060 (모바일)는 4K에서 117% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2060 (모바일)이 266% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 5300M이 108% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 2060 (모바일)가 70 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
  • Pro 5300M가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).

장단점 요약


성능 등급 30.44 15.42
참신성 29 1월 2019 13 11월 2019
최대 기억 용량 6 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 12 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 115 와트 85 와트

RTX 2060 (모바일)은 총 성능 점수가 97.4% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.

반면 Pro 5300M은 9개월의 연령 우위가 있습니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 35.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon Pro 5300M를 능가하는 GeForce RTX 2060 (모바일)를 추천합니다.

GeForce RTX 2060 (모바일)은 노트북용이고 Radeon Pro 5300M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce RTX 2060 (모바일)과 Radeon Pro 5300M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 2060 (모바일)
GeForce RTX 2060 (모바일)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 1651 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2060 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro 5300M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 2060 (모바일) 및 Radeon Pro 5300M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.