GeForce RTX 2060 （モバイル）対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	193	353
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.23	12.55
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU106	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	29 １月 2019(6年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	1280
コア周波数	960 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	10,800 million	6,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	144.0	100.0
浮動小数点性能	4.608 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	120	80
Tensor Cores	240	データなし
Ray Tracing Cores	30	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 （モバイル）およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 +112%	50−55 −112%
1440p	69 +97.1%	35−40 −97.1%
4K	43 +105%	21−24 −105%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +119%	35−40 −119%
Counter-Strike 2	55−60 +127%	24−27 −127%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +119%	35−40 −119%
Battlefield 5	104 +65.1%	60−65 −65.1%
Counter-Strike 2	55−60 +127%	24−27 −127%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	96 +92%	50−55 −92%
Fortnite	162 +97.6%	80−85 −97.6%
Forza Horizon 4	108 +77%	60−65 −77%
Forza Horizon 5	80−85 +110%	35−40 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	171 +223%	50−55 −223%
Valorant	223 +85.8%	120−130 −85.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +119%	35−40 −119%
Battlefield 5	104 +65.1%	60−65 −65.1%
Counter-Strike 2	55−60 +127%	24−27 −127%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39%	190−200 −39%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Dota 2	118 +28.3%	90−95 −28.3%
Far Cry 5	91 +82%	50−55 −82%
Fortnite	144 +75.6%	80−85 −75.6%
Forza Horizon 4	107 +75.4%	60−65 −75.4%
Forza Horizon 5	80−85 +110%	35−40 −110%
Grand Theft Auto V	90 +63.6%	55−60 −63.6%
Metro Exodus	56 +86.7%	30−33 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +177%	50−55 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +185%	35−40 −185%
Valorant	196 +63.3%	120−130 −63.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +55.6%	60−65 −55.6%
Counter-Strike 2	55−60 +127%	24−27 −127%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Dota 2	112 +21.7%	90−95 −21.7%
Far Cry 5	84 +68%	50−55 −68%
Forza Horizon 4	88 +44.3%	60−65 −44.3%
Forza Horizon 5	80−85 +110%	35−40 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +111%	50−55 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +53.8%	35−40 −53.8%
Valorant	123 +2.5%	120−130 −2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

113
+37.8%

80−85

−37.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +82.4%	100−110 −82.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +135%	21−24 −135%
Metro Exodus	35 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25.9%	130−140 −25.9%
Valorant	212 +41.3%	150−160 −41.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	63 +96.9%	30−35 −96.9%
Forza Horizon 4	75−80 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 5	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +113%	21−24 −113%

1440p
Epic Preset

Fortnite

74
+131%

30−35

−131%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Grand Theft Auto V	55−60 +104%	27−30 −104%
Metro Exodus	24−27 +127%	10−12 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +95%	20−22 −95%
Valorant	171 +114%	80−85 −114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	87 +67.3%	50−55 −67.3%
Far Cry 5	33 +120%	14−16 −120%
Forza Horizon 4	50−55 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 5	27−30 +133%	12−14 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +171%	14−16 −171%

4K
Epic Preset

Fortnite

34
+143%

14−16

−143%

これが人気ゲームでのRTX 2060 （モバイル）とPro 5300Mの競争である：

RTX 2060 （モバイル）は1080pでは112%速い。
RTX 2060 （モバイル）は1440pでは97%速い。
RTX 2060 （モバイル）は4Kでは105%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 （モバイル）の方が223%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2060 （モバイル）はすべての67でPro 5300Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.04	15.29
ノベルティ	29 １月 2019	13 １１月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	85 ワット