GeForce RTX 2050 Mobile 대 RTX 3050 4 GB
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2050 Mobile와 GeForce RTX 3050 4 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2050 Mobile가 RTX 3050 4 GB를 소폭 5% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2050 Mobile와 GeForce RTX 3050 4 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 299 | 312 |
인기순 | 17 | 25 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 37.61 |
전력 효율성 | 28.72 | 13.68 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | GA107 | GA107 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 17 12 2021 (3년 전) | 27 1월 2022 (3년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $199 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 2048 |
코어 주파수 | 1185 MHz | 1545 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1477 MHz | 1740 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 8,700 million |
기술적 과정 | 8 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 45 Watt | 90 Watt |
텍스처링 속도 | 94.53 | 111.4 |
부동 소수점 성능 | 6.05 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 256 | 64 |
Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 242 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 112.0 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
게임 성능
GeForce RTX 2050 Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
1440p | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 4.98 |
1440p | 데이터가 없음 | 6.63 |
4K | 데이터가 없음 | 9.48 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Fortnite | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Valorant | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
World of Tanks | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Far Cry 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Forza Horizon 5 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Valorant | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
World of Tanks | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Valorant | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Fortnite | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2050 Mobile와 RTX 3050 4 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2050 Mobile는 1080p에서 5% 더 빠릅니다.
- RTX 2050 Mobile는 1440p에서 10% 더 빠릅니다.
- RTX 2050 Mobile는 4K에서 19% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 18.74 | 17.85 |
참신성 | 17 12 2021 | 27 1월 2022 |
전력 소비(TDP) | 45 와트 | 90 와트 |
RTX 2050 Mobile은 총 성능 점수가 5% 더 높고, 전력 소비량이 100% 낮습니다.
반면 RTX 3050 4 GB은 1개월의 연령 이점이 있습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce RTX 2050 Mobile과 GeForce RTX 3050 4 GB 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce RTX 2050 Mobile은 노트북용이고 GeForce RTX 3050 4 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2050 Mobile과 GeForce RTX 3050 4 GB 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.