GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 대 RTX 5050 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)와 GeForce RTX 5050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5050 Mobile는 GTX 1660 Ti (모바일)를 57%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)와 GeForce RTX 5050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 233 | 102 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 35.05 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 24.87 | 62.39 |
구성 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | TU116 | GB207 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 23 4월 2019 (6년 전) | 24 6월 2025 (최근) |
출시 당시 가격 | $229 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 2560 |
코어 주파수 | 1455 MHz | 2235 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 2520 MHz |
트랜지스터 수 | 6,600 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 152.6 | 201.6 |
부동 소수점 성능 | 4.884 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 80 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | medium sized |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1500 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 288.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
게임 성능
GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 GeForce RTX 5050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 88
−47.7%
| 130−140
+47.7%
|
1440p | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
4K | 35
−42.9%
| 50−55
+42.9%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.60 | 데이터가 없음 |
1440p | 3.95 | 데이터가 없음 |
4K | 6.54 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
Resident Evil 4 Remake | 75
−52%
|
110−120
+52%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Counter-Strike 2 | 133
−72.2%
|
220−230
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Far Cry 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Fortnite | 120−130
−39.8%
|
170−180
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Forza Horizon 5 | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Valorant | 209
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Counter-Strike 2 | 101
−127%
|
220−230
+127%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
280−290
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
Dota 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Far Cry 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Fortnite | 120−130
−39.8%
|
170−180
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
Forza Horizon 5 | 90
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
Grand Theft Auto V | 105
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
Metro Exodus | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
Valorant | 207
−15%
|
230−240
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
Dota 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Far Cry 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Forza Horizon 4 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−176%
|
150−160
+176%
|
Valorant | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−67.3%
|
170−180
+67.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.4%
|
290−300
+53.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Metro Exodus | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 197
−36%
|
260−270
+36%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Far Cry 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−80.4%
|
90−95
+80.4%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Valorant | 152
−65.8%
|
250−260
+65.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1660 Ti (모바일)와 RTX 5050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5050 Mobile는 1080p에서 48% 더 빠릅니다.
- RTX 5050 Mobile는 1440p에서 55% 더 빠릅니다.
- RTX 5050 Mobile는 4K에서 43% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5050 Mobile이 176% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 36 테스트에서 RTX 5050 Mobile가 GTX 1660 Ti (모바일)를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 26.10 | 40.93 |
참신성 | 23 4월 2019 | 24 6월 2025 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 80 와트 | 50 와트 |
RTX 5050 Mobile은 총 성능 점수가 56.8% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 60% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)를 능가하는 GeForce RTX 5050 Mobile를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.