GeForce GTX 1080 Ti 대 FirePro D700
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 Ti와 FirePro D700를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 Ti는 D700보다 무려 244% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)와 FirePro D700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 70 | 371 |
인기순 | 41 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 20.79 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 13.23 | 3.51 |
구성 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | GP102 | Tahiti |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 10 3월 2017 (7년 전) | 18 1월 2014 (10년 전) |
출시 당시 가격 | $699 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 FirePro D700 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 FirePro D700의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 2048 |
코어 주파수 | 1481 MHz | 850 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1582 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 11,800 million | 4,313 million |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 91 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 354.4 | 108.8 |
부동 소수점 성능 | 11.34 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 128 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 FirePro D700 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 279 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
권장된 PSU | 600 와트 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 데이터가 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 FirePro D700에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 11 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 352 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 1376 MHz | 1370 MHz |
메모리 대역폭 | 484.4 기가바이트/s | 263.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 FirePro D700에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 FirePro D700이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 호환성
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 FirePro D700에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 1080 Ti 및 FirePro D700은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 132
+277%
| 35−40
−277%
|
1440p | 83
+246%
| 24−27
−246%
|
4K | 66
+267%
| 18−20
−267%
|
프레임당 비용, $
1080p | 5.30 | 데이터가 없음 |
1440p | 8.42 | 데이터가 없음 |
4K | 10.59 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Battlefield 5 | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Forza Horizon 4 | 293
+245%
|
85−90
−245%
|
Hitman 3 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+247%
|
55−60
−247%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+258%
|
60−65
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Battlefield 5 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Far Cry New Dawn | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Forza Horizon 4 | 284
+255%
|
80−85
−255%
|
Hitman 3 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+247%
|
55−60
−247%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Forza Horizon 4 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Hitman 3 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+271%
|
45−50
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Far Cry New Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 265
+253%
|
75−80
−253%
|
Hitman 3 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Metro Exodus | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+257%
|
60−65
−257%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Far Cry New Dawn | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+269%
|
55−60
−269%
|
Metro Exodus | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 Ti와 FirePro D700가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 Ti는 1080p에서 277% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 Ti는 1440p에서 246% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 Ti는 4K에서 267% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 48.20 | 14.03 |
참신성 | 10 3월 2017 | 18 1월 2014 |
최대 기억 용량 | 11 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 274 와트 |
GTX 1080 Ti은 총 성능 점수가 243.5% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 83.3% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 9.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 FirePro D700를 능가하는 GeForce GTX 1080 Ti를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 Ti은 데스크탑용이고 FirePro D700은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce GTX 1080 Ti과 FirePro D700 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.