GeForce GTX 1080 대 FirePro D700
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080와 FirePro D700를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080는 D700보다 무려 188% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Desktop)와 FirePro D700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 103 | 370 |
인기순 | 46 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 19.56 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 15.39 | 3.51 |
구성 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | GP104 | Tahiti |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 27 5월 2016 (8년 전) | 18 1월 2014 (10년 전) |
출시 당시 가격 | $599 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 FirePro D700 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 FirePro D700의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 2048 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 850 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1733 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 4,313 million |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 180 Watt | 274 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 277.3 | 108.8 |
부동 소수점 성능 | 8.873 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 FirePro D700 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 279 mm |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 2-slot |
권장된 PSU | 500 와트 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 데이터가 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 FirePro D700에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 1370 MHz |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 263.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 FirePro D700에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 FirePro D700이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 호환성
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 FirePro D700에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 1080 및 FirePro D700은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 127
+218%
| 40−45
−218%
|
1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
4K | 57
+217%
| 18−20
−217%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.72 | 데이터가 없음 |
1440p | 7.88 | 데이터가 없음 |
4K | 10.51 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Far Cry New Dawn | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Forza Horizon 4 | 320
+191%
|
110−120
−191%
|
Hitman 3 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Battlefield 5 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 291
+191%
|
100−105
−191%
|
Hitman 3 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
Metro Exodus | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Forza Horizon 4 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Hitman 3 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Far Cry New Dawn | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 282
+197%
|
95−100
−197%
|
Hitman 3 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Metro Exodus | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry New Dawn | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+208%
|
60−65
−208%
|
Metro Exodus | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080와 FirePro D700가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080는 1080p에서 218% 더 빠릅니다.
- GTX 1080는 1440p에서 217% 더 빠릅니다.
- GTX 1080는 4K에서 217% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 40.38 | 14.03 |
참신성 | 27 5월 2016 | 18 1월 2014 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 180 와트 | 274 와트 |
GTX 1080은 총 성능 점수가 187.8% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 52.2% 낮습니다.
성능 테스트에서 FirePro D700를 능가하는 GeForce GTX 1080를 추천합니다.
GeForce GTX 1080은 데스크탑용이고 FirePro D700은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce GTX 1080과 FirePro D700 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.