GeForce 9800M GTX SLI 대 MX230

성능 등급에서 차지하는 순위	761	641
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	1.41	32.83
구성	G9x (2007−2010)	Pascal (2016−2021)
GPU 코드명	NB9E-GTX	GP108
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	15 7월 2008 (16년 전)	21 2월 2019 (5년 전)

세부 사양

GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	224	256
코어 주파수	500 MHz	1519 MHz
Boost 모드의 주파수	데이터가 없음	1582 MHz
트랜지스터 수	3016 Million	1,800 million
기술적 과정	65 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	10 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	25.31
부동 소수점 성능	데이터가 없음	0.81 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	16
TMUs	데이터가 없음	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	medium sized
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR3	GDDR5
최대 기억 용량	1 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	64 Bit
기억 주파수	800 MHz	1502 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	48.06 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

데이터가 없음

No outputs

지원되는 기술

여기에 GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus

API 호환성

GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	10	12 (12_1)
셰이더 모델	데이터가 없음	6.4
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	+

게임 성능

GeForce 9800M GTX SLI 및 GeForce MX230은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

12−14

−66.7%

20
+66.7%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	5−6 −280%	19 +280%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry New Dawn	8−9 −113%	17 +113%
Forza Horizon 4	16−18 −247%	59 +247%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	4−5 −350%	18 +350%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	5−6 −160%	13 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −100%	12 +100%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	16−18 −212%	53 +212%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	4−5 −225%	13 +225%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

이것이 인기 게임에서 9800M GTX SLI와 GeForce MX230가 경쟁하는 방식입니다:

GeForce MX230는 1080p에서 67% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 9800M GTX SLI이 56% 더 빠릅니다.
Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GeForce MX230이 400% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

9800M GTX SLI가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
GeForce MX230가 57 테스트에서 앞서고 있습니다(84%).
무승부가 8 테스트 (12%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	3.07	4.75
참신성	15 7월 2008	21 2월 2019
최대 기억 용량	1 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	65 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	150 와트	10 와트