Arc 8-Core iGPU 대 Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Arc 8-Core iGPU와 Iris Xe Graphics G7 96EUs를 비교했습니다.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.34
+101%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc 8-Core iGPU는 Iris Xe Graphics G7 96EUs보다 무려 101% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 8-Core iGPU와 Iris Xe Graphics G7 96EUs 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위308484
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음22.65
구성Xe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명Meteor Lake iGPUTiger Lake Xe
유형랩톱용랩톱용
출시일14 12 2023 (1년 전)15 8월 2020 (4년 전)

세부 사양

Arc 8-Core iGPU 및 Iris Xe Graphics G7 96EUs 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Core iGPU 및 Iris Xe Graphics G7 96EUs의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수896
코어 주파수데이터가 없음400 MHz
Boost 모드의 주파수2300 MHz1350 MHz
기술적 과정5 nm10 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음28 Watt

VRAM 용량 및 유형

Arc 8-Core iGPU 및 Iris Xe Graphics G7 96EUs에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

공유 메모리-+

지원되는 기술

여기에 Arc 8-Core iGPU 및 Iris Xe Graphics G7 96EUs이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync데이터가 없음+

API 및 SDK 호환성

Arc 8-Core iGPU 및 Iris Xe Graphics G7 96EUs에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_212_1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Arc 8-Core iGPU 및 Iris Xe Graphics G7 96EUs 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Arc 8-Core iGPU 18.34
+101%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

Arc 8-Core iGPU 12375
+90.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

Arc 8-Core iGPU 38877
+49.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

Arc 8-Core iGPU 8561
+66.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

Arc 8-Core iGPU 44226
+63.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

Arc 8-Core iGPU 397122
+90.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+110%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

게임 성능

Arc 8-Core iGPU 및 Iris Xe Graphics G7 96EUs은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD34
+30.8%
26
−30.8%
1440p20
+25%
16
−25%
4K15
+36.4%
11
−36.4%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+73.3%
15
−73.3%
ELDEN RING 30
+42.9%
21
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike 2 23
+76.9%
13
−76.9%
Far Cry 5 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Forza Horizon 4 71
+86.8%
38
−86.8%
Forza Horizon 5 50−55
+127%
22
−127%
Metro Exodus 40
+37.9%
29
−37.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+212%
17
−212%
Valorant 65−70
+132%
28
−132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike 2 23
+91.7%
12
−91.7%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18
−11.1%
ELDEN RING 55−60
+168%
22
−168%
Far Cry 5 34
+9.7%
31
−9.7%
Fortnite 100−105
+85.2%
50−55
−85.2%
Forza Horizon 4 59
+96.7%
30
−96.7%
Forza Horizon 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Grand Theft Auto V 25
+47.1%
17
−47.1%
Metro Exodus 38
+40.7%
27
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+76.4%
70−75
−76.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+253%
15
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
27−30
−107%
Valorant 65−70
+124%
27−30
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 38
+46.2%
26
−46.2%
Far Cry 5 60−65
+82.4%
34
−82.4%
Forza Horizon 4 46
+91.7%
24
−91.7%
Forza Horizon 5 50−55
+127%
22
−127%
Metro Exodus 36
+50%
24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+76.4%
70−75
−76.4%
Valorant 65−70
+183%
23
−183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+279%
14
−279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
ELDEN RING 30−33
+100%
15
−100%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+277%
40−45
−277%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 30
+57.9%
19
−57.9%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 40−45
+147%
16−18
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Valorant 45−50
+104%
21−24
−104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
ELDEN RING 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry 5 27
+42.1%
19
−42.1%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+104%
27−30
−104%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8
−12.5%
Valorant 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 15
+36.4%
11
−36.4%
Forza Horizon 5 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
High Preset

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20
+0%
20
+0%

이것이 인기 게임에서 Arc 8-Core iGPU와 Iris Xe Graphics G7 96EUs가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc 8-Core iGPU는 1080p에서 31% 더 빠릅니다.
  • Arc 8-Core iGPU는 1440p에서 25% 더 빠릅니다.
  • Arc 8-Core iGPU는 4K에서 36% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Epic Preset를 사용하면 Arc 8-Core iGPU이 279% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Arc 8-Core iGPU가 61 개 테스트에서 앞서고 있습니다(95%).
  • 무승부가 3 테스트 (5%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 18.34 9.11
참신성 14 12 2023 15 8월 2020
기술적 과정 5 nm 10 nm

Arc 8-Core iGPU은 총 성능 점수가 101.3% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Iris Xe Graphics G7 96EUs를 능가하는 Arc 8-Core iGPU를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.2 55 표

1에서 5까지의 척도로 Arc 8-Core iGPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 표

1에서 5까지의 척도로 Iris Xe Graphics G7 96EUs을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Arc 8-Core iGPU 또는 Iris Xe Graphics G7 96EUs에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.