Arc 8-Core iGPU 대 GeForce RTX 5080
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Arc 8-Core iGPU와 GeForce RTX 5080를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5080는 Arc 8-Core iGPU보다 무려 404% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 8-Core iGPU와 GeForce RTX 5080 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 314 | 4 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 47 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 40.32 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 17.71 |
구성 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | Meteor Lake iGPU | GB203 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 14 12 2023 (1년 전) | 30 1월 2025 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $999 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Arc 8-Core iGPU 및 GeForce RTX 5080 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Core iGPU 및 GeForce RTX 5080의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 10752 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2295 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2300 MHz | 2617 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 45,600 million |
기술적 과정 | 5 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 360 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 879.3 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 112 |
TMUs | 데이터가 없음 | 336 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 336 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 84 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc 8-Core iGPU 및 GeForce RTX 5080 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Arc 8-Core iGPU 및 GeForce RTX 5080에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1875 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 960.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
Arc 8-Core iGPU 및 GeForce RTX 5080에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Arc 8-Core iGPU 및 GeForce RTX 5080에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Arc 8-Core iGPU 및 GeForce RTX 5080은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 36
−481%
| 209
+481%
|
1440p | 17
−847%
| 161
+847%
|
4K | 14
−686%
| 110
+686%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 4.78 |
1440p | 데이터가 없음 | 6.20 |
4K | 데이터가 없음 | 9.08 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
−362%
|
240−250
+362%
|
Counter-Strike 2 | 111
−199%
|
300−350
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−505%
|
220−230
+505%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
−513%
|
240−250
+513%
|
Battlefield 5 | 70−75
−170%
|
190−200
+170%
|
Counter-Strike 2 | 85
−291%
|
300−350
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−505%
|
220−230
+505%
|
Far Cry 5 | 39
−433%
|
200−210
+433%
|
Fortnite | 90−95
−221%
|
300−350
+221%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−385%
|
300−350
+385%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−172%
|
170−180
+172%
|
Valorant | 130−140
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
−775%
|
240−250
+775%
|
Battlefield 5 | 70−75
−170%
|
190−200
+170%
|
Counter-Strike 2 | 42
−690%
|
300−350
+690%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.5%
|
270−280
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−505%
|
220−230
+505%
|
Far Cry 5 | 36
−478%
|
200−210
+478%
|
Fortnite | 90−95
−221%
|
300−350
+221%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−385%
|
300−350
+385%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
Grand Theft Auto V | 25
−596%
|
170−180
+596%
|
Metro Exodus | 28
−132%
|
65
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−172%
|
170−180
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−723%
|
350−400
+723%
|
Valorant | 130−140
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−170%
|
190−200
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−505%
|
220−230
+505%
|
Far Cry 5 | 34
−512%
|
200−210
+512%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−385%
|
300−350
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−172%
|
170−180
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1075%
|
282
+1075%
|
Valorant | 130−140
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−221%
|
300−350
+221%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−726%
|
280−290
+726%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−306%
|
500−550
+306%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1427%
|
160−170
+1427%
|
Metro Exodus | 21−24
−686%
|
173
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Valorant | 160−170
−187%
|
450−500
+187%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
Far Cry 5 | 32
−519%
|
190−200
+519%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−612%
|
300−350
+612%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−743%
|
236
+743%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1978%
|
180−190
+1978%
|
Metro Exodus | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−844%
|
236
+844%
|
Valorant | 95−100
−242%
|
300−350
+242%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−423%
|
130−140
+423%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−800%
|
130−140
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Far Cry 5 | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−917%
|
300−350
+917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
이것이 인기 게임에서 Arc 8-Core iGPU와 RTX 5080가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5080는 1080p에서 481% 더 빠릅니다.
- RTX 5080는 1440p에서 847% 더 빠릅니다.
- RTX 5080는 4K에서 686% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Grand Theft Auto V에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 5080이 1978% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 60 테스트에서 RTX 5080가 Arc 8-Core iGPU를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.