Ryzen 7 7840S 대 Ryzen 5 4600H

VS

종합 성과 점수

Ryzen 7 7840S
2023
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
16.10
+70.7%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 7 7840S는 Ryzen 5 4600H를 71%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 7840S와 Ryzen 5 4600H 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위441838
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
전력 효율성41.9519.11
구성 코드명Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Renoir-H (Zen 2) (2020)
출시일5 1월 2023 (1년 전)6 1월 2020 (4년 전)

세부 사양

정량적 Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수86
스레드1612
기본 주파수3.8 GHz3 GHz
최대 주파수5.1 GHz4 GHz
승수데이터가 없음30
1급 캐쉬512 킬로바이트384 킬로바이트
2급 캐쉬8 메가바이트3 메가바이트
3급 캐쉬16 메가바이트8 메가바이트
기술적 과정4 nm7 nm
다이 사이즈178 밀리미터2156 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C105 °C
트랜지스터 수데이터가 없음9800 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FP7/FP7r2/FP8FP6
전력 소비(TDP)35 Watt45 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5DDR4
최대 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
메모리 대역폭데이터가 없음68.27 기가바이트/s

그래픽 사양

Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

주변기기

Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 7 7840S 16.10
+70.7%
Ryzen 5 4600H 9.43

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 7 7840S 24635
+70.8%
Ryzen 5 4600H 14426

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Ryzen 7 7840S 7579
+41.3%
Ryzen 5 4600H 5365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Ryzen 7 7840S 45931
+40.2%
Ryzen 5 4600H 32756

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Ryzen 7 7840S 29
+76.1%
Ryzen 5 4600H 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Ryzen 7 7840S 2223
+56%
Ryzen 5 4600H 1425

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Ryzen 7 7840S 274
+55.7%
Ryzen 5 4600H 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

Ryzen 7 7840S 3.33
+63.2%
Ryzen 5 4600H 2.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

Ryzen 7 7840S 12.9
+158%
Ryzen 5 4600H 5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

Ryzen 7 7840S 20369
+365%
Ryzen 5 4600H 4380

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
+85.7%
Ryzen 5 4600H 6080

Blender(-)

Ryzen 7 7840S 213
Ryzen 5 4600H 352
+65.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+73.6%
Ryzen 5 4600H 1117

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S 6328
+43.9%
Ryzen 5 4600H 4397

7-Zip

Ryzen 7 7840S 64696
+71.9%
Ryzen 5 4600H 37643

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
+43%
Ryzen 5 4600H 207

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 16.10 9.43
비디오 코어 18.28 6.04
참신성 5 1월 2023 6 1월 2020
코어 수 8 6
스레드 16 12
기술적 과정 4 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 45 와트

Ryzen 7 7840S은 총 성능 점수가 70.7% 더 높고, 통합 GPU가 202.6% 더 빠르며, 2세의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 많은 물리적 코어와 33.3% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 28.6% 낮습니다.

성능 테스트에서 Ryzen 5 4600H를 능가하는 Ryzen 7 7840S를 추천합니다.


Ryzen 7 7840S과 Ryzen 5 4600H 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


5 7 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 7840S을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285117 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 4600H을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 7 7840S 및 Ryzen 5 4600H 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.