Phenom X4 9650 대 Athlon 64 X2 3600+

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom X4 9650와 Athlon 64 X2 3600+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	2400	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	데스크톱	데스크톱
전력 효율성	1.08	데이터가 없음
구성 코드명	Agena (2007−2008)	Manchester (2005−2006)
출시일	3월 2008 (16년 전)	31 5월 2005 (19년 전)

세부 사양

정량적 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 3600+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 3600+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	4	2
스레드	4	2
기본 주파수	데이터가 없음	2 GHz
최대 주파수	2.3 GHz	2 GHz
1급 캐쉬	128 킬로바이트 (핵에)	128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬	512 킬로바이트 (핵에)	256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬	2 메가바이트 (총)	0 킬로바이트
기술적 과정	65 nm	90 nm
다이 사이즈	285 밀리미터2	156 밀리미터2
트랜지스터 수	450 million	154 million
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 3600+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	1	1
소켓	AM2+	939
전력 소비(TDP)	95 Watt	89 Watt

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 3600+에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V

+

-

메모리 사양

Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 3600+에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형

데이터가 없음

DDR1

그래픽 사양

Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 3600+에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어

데이터가 없음

On certain motherboards (Chipset feature)

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 3600+ 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

---

---

장단점 요약

---

코어 수	4	2
스레드	4	2
기술적 과정	65 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	95 와트	89 와트

---

Phenom X4 9650과 Athlon 64 X2 3600+ 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---