Phenom II X2 N640 대 Celeron 4205U

VS

종합 성과 점수

Phenom II X2 N640
2010
2 코어 / 2 스레드, 35 Watt
0.91
+5.8%
Celeron 4205U
2019
2 코어 / 2 스레드, 15 Watt
0.86

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Phenom II X2 N640가 Celeron 4205U를 소폭 6% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X2 N640와 Celeron 4205U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위25462574
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈2x AMD Phenom IIIntel Celeron
전력 효율성2.465.43
구성 코드명Champlain (2010−2011)Whiskey Lake-U (2018−2019)
출시일1 10월 2010 (14년 전)23 1월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$107

세부 사양

정량적 Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수데이터가 없음1.8 GHz
최대 주파수2.9 GHz1.8 GHz
버스 유형데이터가 없음OPI
타이어 속도3600 MHz4 GT/s
승수데이터가 없음18
1급 캐쉬256 킬로바이트64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음2 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm10 nm
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓S1Intel BGA 1528
전력 소비(TDP)35 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization데이터가 없음
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3, DDR4
최대 기억 용량데이터가 없음32 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음38.397 기가바이트/s

그래픽 사양

Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)

주변기기

Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음12

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Phenom II X2 N640 0.91
+5.8%
Celeron 4205U 0.86

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Phenom II X2 N640 342
Celeron 4205U 354
+3.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Phenom II X2 N640 623
+3.8%
Celeron 4205U 600

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.91 0.86
참신성 1 10월 2010 23 1월 2019
기술적 과정 45 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 15 와트

Phenom II X2 N640은 총 성능 점수가 5.8% 더 높고.

반면 Celeron 4205U은 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 350% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 133.3% 낮습니다.

Phenom II X2 N640와 Celeron 4205U 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Phenom II X2 N640과 Celeron 4205U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.6 18 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X2 N640을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron 4205U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Phenom II X2 N640 및 Celeron 4205U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.