m5-6Y57 대 Athlon X2 QL-66

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core m5-6Y57와 Athlon X2 QL-66 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2148참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Core m52x AMD Athlon
전력 효율성27.90데이터가 없음
구성 코드명Skylake-Y (2015)Lion (2008−2009)
출시일1 9월 2015 (9년 전)1 9월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격$281데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드42
기본 주파수1.1 GHz데이터가 없음
최대 주파수2.8 GHz2.2 GHz
버스 유형DMI 3.0데이터가 없음
타이어 속도4 GT/s3600 MHz
승수11데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)256 킬로바이트
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)1 메가바이트
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)데이터가 없음
기술적 과정14 nm65 nm
다이 사이즈98.57 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C100 °C
트랜지스터 수1750 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)데이터가 없음
소켓FCBGA1515S1g2
전력 소비(TDP)4.5 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
My WiFi+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX+-
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+데이터가 없음
SIPP+-
Smart Response+데이터가 없음

보안 기술

Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음
EDB+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
MPX+-
SGXYes with Intel® ME데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3데이터가 없음
최대 기억 용량16 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭29.861 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel HD Graphics 515데이터가 없음
그래픽 기억 용량16 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video+-
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수900 MHz데이터가 없음
InTru 3D+데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2304@24Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도3840x2160@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도3840x2160@60Hz데이터가 없음
vga를 통한 최대 해상도N/A데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음

주변기기

Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수10데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

m5-6Y57 2345
+266%
Athlon X2 QL-66 641

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

m5-6Y57 3849
+127%
Athlon X2 QL-66 1695

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

m5-6Y57 6428
+93.6%
Athlon X2 QL-66 3320

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

m5-6Y57 2596
+70.8%
Athlon X2 QL-66 1520

장단점 요약


참신성 1 9월 2015 1 9월 2009
스레드 4 2
기술적 과정 14 nm 65 nm
전력 소비(TDP) 4 와트 35 와트

m5-6Y57은 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 스레드가 100% 더 많습니다, 364.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 775% 낮습니다.

Core m5-6Y57와 Athlon X2 QL-66 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Core m5-6Y57과 Athlon X2 QL-66 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 51 표

1에서 5까지의 척도로 Core m5-6Y57을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon X2 QL-66을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core m5-6Y57 및 Athlon X2 QL-66 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.