m5-6Y57 vs. Athlon X2 QL-66

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m5-6Y57
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.48
+270%
Athlon X2 QL-66
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.40

Core m5-6Y57 supera a Athlon X2 QL-66 en un enorme 270% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21683003
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core m52x AMD Athlon
Eficiencia energética28.011.08
El nombre de código de la arquitectura Skylake-Y (2015)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)1 de Septiembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.8 GHz2.2 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 GT/s3600 MHz
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1515S1g2
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.861 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 515sin datos
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express10sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m5-6Y57 1.48
+270%
Athlon X2 QL-66 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m5-6Y57 2349
+266%
Athlon X2 QL-66 641

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

m5-6Y57 3849
+127%
Athlon X2 QL-66 1695

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

m5-6Y57 6428
+93.6%
Athlon X2 QL-66 3320

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

m5-6Y57 2596
+70.8%
Athlon X2 QL-66 1520

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.48 0.40
Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Septiembre 2009
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 35 Vatio

m5-6Y57 tiene un 270% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.

El Core m5-6Y57 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X2 QL-66 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m5-6Y57 y Athlon X2 QL-66 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 53 votos

Califique Core m5-6Y57 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 votos

Califique Athlon X2 QL-66 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m5-6Y57 o Athlon X2 QL-66, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.