Celeron Dual-Core T1400 대 Dual-Core T3300
누적 성과 평가
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Celeron Dual-Core T1400는 Celeron Dual-Core T3300를 보통의 10% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron Dual-Core T1400와 Celeron Dual-Core T3300 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 3025 | 3064 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron Dual-Core |
| 전력 효율성 | 1.17 | 1.06 |
| 구성 코드명 | Merom-2M (2008) | Penryn (2008−2011) |
| 출시일 | 1 5월 2008 (16년 전) | 1 2월 2010 (15년 전) |
세부 사양
정량적 Celeron Dual-Core T1400 및 Celeron Dual-Core T3300 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron Dual-Core T1400 및 Celeron Dual-Core T3300의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 2 | 2 |
| 스레드 | 2 | 2 |
| 최대 주파수 | 1.73 GHz | 2 GHz |
| 타이어 속도 | 533 MHz | 800 MHz |
| 1급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 128 킬로바이트 |
| 2급 캐쉬 | 512 킬로바이트 | 1 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 65 nm | 45 nm |
| 코어의 최대온도 | 100 °C | 데이터가 없음 |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron Dual-Core T1400 및 Celeron Dual-Core T3300의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 소켓 | P | Socket P 478 |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
보안 기술
Celeron Dual-Core T1400 및 Celeron Dual-Core T3300에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
| EDB | 데이터가 없음 | + |
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.
