Athlon 64 X2 TK-57 대 Celeron T3500

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 X2 TK-57와 Celeron T3500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	참여하지 않는다	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	랩톱용	랩톱용
시리즈	2x Athlon 64	데이터가 없음
구성 코드명	Hawk-256	데이터가 없음
출시일	데이터가 없음 (2024년 전)	1 7월 2010 (14년 전)

세부 사양

정량적 Athlon 64 X2 TK-57 및 Celeron T3500 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 X2 TK-57 및 Celeron T3500의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	2	데이터가 없음
스레드	2	데이터가 없음
기본 주파수	데이터가 없음	2.1 GHz
최대 주파수	1.9 GHz	데이터가 없음
타이어 속도	667 MHz	데이터가 없음
3급 캐쉬	데이터가 없음	1 메가바이트
기술적 과정	65 nm	45 nm
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 X2 TK-57 및 Celeron T3500의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓	데이터가 없음	PGA478
전력 소비(TDP)	31 Watt	35 Watt

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon 64 X2 TK-57 및 Celeron T3500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

---

---

장단점 요약

---

기술적 과정	65 nm	45 nm
전력 소비(TDP)	31 와트	35 와트

---

Athlon 64 X2 TK-57과 Celeron T3500 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---