Apple M2 Max 대 Ryzen 7 PRO 7840U

종합 성과 점수

Apple M2 Max
2023
12 코어 / 12 스레드, 79 Watt
17.09
+7.8%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 코어 / 16 스레드, 28 Watt
15.85

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M2 Max가 Ryzen 7 PRO 7840U를 소폭 8% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Apple M2 Max와 Ryzen 7 PRO 7840U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위387441
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
전력 효율성20.0952.58
구성 코드명데이터가 없음Phoenix (Zen 4) (2023)
출시일17 1월 2023 (1년 전)3 5월 2023 (1년 전)

세부 사양

정량적 Apple M2 Max 및 Ryzen 7 PRO 7840U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Apple M2 Max 및 Ryzen 7 PRO 7840U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수128
스레드1216
기본 주파수2.424 GHz3.3 GHz
최대 주파수3.7 GHz5.1 GHz
1급 캐쉬3.3 메가바이트512 킬로바이트
2급 캐쉬36 메가바이트8 메가바이트
3급 캐쉬48 메가바이트16 메가바이트
기술적 과정5 nm4 nm
다이 사이즈데이터가 없음178 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수67000 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Apple M2 Max 및 Ryzen 7 PRO 7840U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

전력 소비(TDP)79 Watt28 Watt

그래픽 사양

Apple M2 Max 및 Ryzen 7 PRO 7840U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Apple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 780M

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Apple M2 Max 및 Ryzen 7 PRO 7840U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Apple M2 Max 17.09
+7.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 15.85

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Apple M2 Max 26642
+7.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 24706

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Apple M2 Max 2084
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+6.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Apple M2 Max 236
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+12.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+54.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 9968

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
+6.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 1853

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+42.9%
Ryzen 7 PRO 7840U 283

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 17.09 15.85
참신성 17 1월 2023 3 5월 2023
코어 수 12 8
스레드 12 16
기술적 과정 5 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 79 와트 28 와트

Apple M2 Max은 총 성능 점수가 7.8% 더 높고, 물리적 코어가 50% 더 많습니다.

반면 Ryzen 7 PRO 7840U은 3개월의 연령 우위가 있습니다, 스레드가 33.3% 더 많습니다, 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 182.1% 낮습니다.

Apple M2 Max와 Ryzen 7 PRO 7840U 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Apple M2 Max과 Ryzen 7 PRO 7840U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Apple M2 Max
M2 Max
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3 233 투표

1에서 5까지의 척도로 Apple M2 Max을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 PRO 7840U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Apple M2 Max 및 Ryzen 7 PRO 7840U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.