A6-4400M 대 E2-3000M

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A6-4400M와 E2-3000M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2757참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD A-SeriesAMD E-Series
전력 효율성1.72데이터가 없음
구성 코드명Trinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
출시일15 5월 2012 (12년 전)20 12 2011 (12년 전)

세부 사양

정량적 A6-4400M 및 E2-3000M 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A6-4400M 및 E2-3000M의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수2.7 GHz1.8 GHz
최대 주파수3.2 GHz2.4 GHz
1급 캐쉬96 킬로바이트128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (총)512K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정32 nm32 nm
다이 사이즈246 밀리미터2228 밀리미터2
트랜지스터 수1,178 million1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A6-4400M 및 E2-3000M의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FS1r2FS1
전력 소비(TDP)35 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A6-4400M 및 E2-3000M이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMASSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A6-4400M 및 E2-3000M에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

A6-4400M 및 E2-3000M에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형unknownDDR3

그래픽 사양

A6-4400M 및 E2-3000M에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 7520GAMD Radeon HD 6380G

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A6-4400M 및 E2-3000M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A6-4400M 1010
+51.2%
E2-3000M 668

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

A6-4400M 318
+37.7%
E2-3000M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

A6-4400M 403
E2-3000M 426
+5.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

A6-4400M 2292
+43.5%
E2-3000M 1597

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

A6-4400M 3407
+13%
E2-3000M 3014

장단점 요약


비디오 코어 0.82 0.52
참신성 15 5월 2012 20 12 2011

A6-4400M은 통합 GPU가 57.7% 더 빠르며, 4개월의 연령 우위가 있습니다.

A6-4400M와 E2-3000M 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


A6-4400M과 E2-3000M 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD E2-3000M
E2-3000M

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 179 표

1에서 5까지의 척도로 A6-4400M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 투표

1에서 5까지의 척도로 E2-3000M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A6-4400M 및 E2-3000M 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.