UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)対NVIDIA GeForce MX110

性能のランキングでの位	642	705
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	8.58
アーキテクチャー	Gen. 12 (2021−2023)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Tiger Lake Xe	GM108S
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	17 １１月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	256
コア周波数	350 MHz	978 MHz
Boost周波数	1450 MHz	1006 MHz
トランジスタの数	データなし	1,020 million
技術プロセス	10 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	30 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	16.10
浮動小数点性能	データなし	0.5151 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1253 MHz
メモリー帯域幅	データなし	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
Quick Sync	+	データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	6.7 (5.1)
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
+26.9%

GeForce MX110 3.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+49.4%

GeForce MX110 2121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+49.5%

GeForce MX110 9124

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+45.6%

GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+39.5%

GeForce MX110 11266

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

GeForce MX110 124036
+9.8%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
+46.1%

GeForce MX110 451

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)およびGeForce MX110のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 +0%	17 +0%
1440p	25 +38.9%	18−20 −38.9%
4K	12 +33.3%	9−10 −33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10
+42.9%

7−8

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +0%	10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Hitman 3	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Metro Exodus	22 +69.2%	13 −69.2%
Red Dead Redemption 2	15 +15.4%	13 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Watch Dogs: Legion	47 +11.9%	40−45 −11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	9 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8 −25%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Hitman 3	9 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Metro Exodus	16 +220%	5 −220%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	43 +2.4%	40−45 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	10 −160%	24−27 +160%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +60%	5 −60%
Watch Dogs: Legion	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とGeForce MX110の競争である：

1080pとタイアップ。
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は1440pでは39%速い。
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の方が267%速い。
Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX110の方が160%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：