UHD Graphics P630対Intel UHD Graphics 605

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics P630とUHD Graphics 605の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39
+446%

UHD Graphics P630はUHD Graphics 605をベンチマーク集計結果に基づき446%も上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

主な内容

UHD Graphics P630とUHD Graphics 605のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5721065
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.6116.27
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームCoffee Lake GT2Gemini Lake GT1.5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 ５月 2018(6年 前)11 １２月 2017(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192144
コア周波数350 MHz200 MHz
Boost周波数1200 MHz750 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力（TDP）15 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度28.8013.50
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs33
TMUs2418

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics P630とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

UHD Graphics P630とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.39
+446%
UHD Graphics 605 1.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+444%
UHD Graphics 605 453

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+442%
12
−442%
4K80−85
+433%
15
−433%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1
−800%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とUHD Graphics 605の競争である：

  • UHD Graphics P630は1080pでは442%速い。
  • UHD Graphics P630は4Kでは433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が800%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 605の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでUHD Graphics P630が先行（2%）。
  • 26テストでUHD Graphics 605が先行（58%）。
  • 18テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 1.17
ノベルティ 24 ５月 2018 11 １２月 2017
消費電力（TDP） 15 ワット 5 ワット

UHD Graphics P630は 446.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある。

一方、UHD Graphics 605は200%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630とUHD Graphics 605のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Liverpool Liverpool
HD 7650M Radeon HD 7650M
又は
GeForce 410M GeForce 410M
M1000M Quadro M1000M
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
又は
Radeon 760M Radeon 760M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
又は
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
又は
Arc A530M Arc A530M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
又は
Tesla C1080 Tesla C1080
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
Arc A310 Arc A310
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 803 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はUHD Graphics 605について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。