UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)対Intel Arc B580

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580を比較した。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.19

Arc B580はUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)をベンチマーク集計結果に基づき2811%も上回る。

主な内容

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1023110
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし87.86
電力効率9.4814.52
アーキテクチャーGen. 11 (2021)Xe2 (2024)
コードネームGen. 11BMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 1月 2021(4年 前)16 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数242560
コア周波数350 MHz2670 MHz
Boost周波数800 MHz2670 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)4.8 - 10 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度データなし427.2
浮動小数点性能データなし13.67 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−1463%
125
+1463%
1440p2−3
−3300%
68
+3300%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.99
1440pデータなし3.66
4Kデータなし5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−5050%
206
+5050%
Cyberpunk 2077 3−4
−3633%
112
+3633%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−3600%
148
+3600%
Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
97
+3133%
Fortnite 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Forza Horizon 4 7−8
−1957%
140−150
+1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1544%
140−150
+1544%
Valorant 30−35
−547%
220−230
+547%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2425%
101
+2425%
Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−1444%
270−280
+1444%
Cyberpunk 2077 3−4
−2633%
82
+2633%
Dota 2 12
−2400%
300−310
+2400%
Fortnite 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Forza Horizon 4 7−8
−1957%
140−150
+1957%
Grand Theft Auto V 3
−4567%
140
+4567%
Metro Exodus 2−3
−5200%
106
+5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1544%
140−150
+1544%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3833%
236
+3833%
Valorant 30−35
−547%
220−230
+547%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Dota 2 11
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 7−8
−1957%
140−150
+1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1544%
140−150
+1544%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85
+1317%
Valorant 30−35
−547%
220−230
+547%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−5333%
160−170
+5333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 95−100
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3113%
250−260
+3113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 5−6
−4940%
250−260
+4940%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110
+10900%
Forza Horizon 4 3−4
−3433%
100−110
+3433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3300%
68
+3300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4800%
95−100
+4800%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16
−420%
78
+420%
Valorant 7−8
−3143%
220−230
+3143%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30
Dota 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2350%
45−50
+2350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 149
+0%
149
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは1463%速い。
  • Arc B580は1440pでは3300%速い。
  • Arc B580は4Kでは4100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc B580の方が12800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでArc B580が先行(71%)。
  • 17テスト(29%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.19 34.64
ノベルティ 11 1月 2021 16 1月 2025
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 190 ワット

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)は4650%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 2810.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)はノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 122 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 514 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)やArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。