UHD Graphics 770対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationを比較した。

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
79.15
+1183%

RTX 5000 Ada GenerationはUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき1183%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5838
人気順の場所31トップ100圏外
電力効率28.3221.79
アーキテクチャーGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームRaptor Lake GT1AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日27 9月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25612800
コア周波数300 MHz1155 MHz
Boost周波数1650 MHz2550 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度26.401,020
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16400
Tensor Coresデータなし400
Ray Tracing Coresデータなし100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用32 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent4x DisplayPort 1.4a

API互換性

UHD Graphics 770とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 770 6.17
RTX 5000 Ada Generation 79.15
+1183%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 770 1016
RTX 5000 Ada Generation 30427
+2895%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 770およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−1163%
240−250
+1163%
4K14
−1114%
170−180
+1114%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 12
−1150%
150−160
+1150%
Elden Ring 16−18
−1150%
200−210
+1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 5
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 23
−1161%
290−300
+1161%
Metro Exodus 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Red Dead Redemption 2 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Valorant 16
−1150%
200−210
+1150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Counter-Strike 2 6
−1150%
75−80
+1150%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 20
−1150%
250−260
+1150%
Elden Ring 11
−1173%
140−150
+1173%
Far Cry 5 30
−1067%
350−400
+1067%
Fortnite 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Forza Horizon 4 18
−1178%
230−240
+1178%
Grand Theft Auto V 9
−1122%
110−120
+1122%
Metro Exodus 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1175%
650−700
+1175%
Red Dead Redemption 2 18−20
−1178%
230−240
+1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Valorant 18−20
−1178%
230−240
+1178%
World of Tanks 95−100
−1176%
1250−1300
+1176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 40
−1150%
500−550
+1150%
Far Cry 5 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Forza Horizon 4 16
−1150%
200−210
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1175%
650−700
+1175%
Valorant 18−20
−1178%
230−240
+1178%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Elden Ring 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Grand Theft Auto V 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%
World of Tanks 45−50
−1122%
550−600
+1122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Metro Exodus 8−9
−1150%
100−105
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 16−18
−1150%
200−210
+1150%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Elden Ring 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Grand Theft Auto V 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1135%
210−220
+1135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 14
−1114%
170−180
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 6−7
−1150%
75−80
+1150%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは1163%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは1114%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.17 79.15
ノベルティ 27 9月 2022 9 8月 2023
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 250 ワット

UHD Graphics 770は1566.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 1182.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 770はパソコン用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics 770とRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1283 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 770又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。