UHD Graphics 770 vs. RTX 5000 Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics 770 con RTX 5000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17

RTX 5000 Ada Generation supera a UHD Graphics 770 en un enorme 1183% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5838
Lugar por popularidad31no en el top-100
Eficiencia energética28.3221.79
ArquitecturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoRaptor Lake GT1AD102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2022 (2 años hace)9 de Agosto 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25612800
La frecuencia del núcleo300 MHz1155 MHz
La frecuencia de modo Boost1650 MHz2550 MHz
Cantidad de los transistoressin datos76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt250 Watt
La velocidad de textura26.401,020
El rendimiento con el punto flotante0.8448 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16400
Tensor Coressin datos400
Ray Tracing Coressin datos100

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido32 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos576.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoMotherboard Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 770 6.17
RTX 5000 Ada Generation 79.15
+1183%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX 5000 Ada Generation 30427
+2895%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19
−1163%
240−250
+1163%
4K14
−1114%
170−180
+1114%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 12
−1150%
150−160
+1150%
Elden Ring 16−18
−1150%
200−210
+1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 5
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 23
−1161%
290−300
+1161%
Metro Exodus 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Red Dead Redemption 2 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Valorant 16
−1150%
200−210
+1150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Counter-Strike 2 6
−1150%
75−80
+1150%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 20
−1150%
250−260
+1150%
Elden Ring 11
−1173%
140−150
+1173%
Far Cry 5 30
−1067%
350−400
+1067%
Fortnite 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Forza Horizon 4 18
−1178%
230−240
+1178%
Grand Theft Auto V 9
−1122%
110−120
+1122%
Metro Exodus 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1175%
650−700
+1175%
Red Dead Redemption 2 18−20
−1178%
230−240
+1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Valorant 18−20
−1178%
230−240
+1178%
World of Tanks 95−100
−1176%
1250−1300
+1176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Counter-Strike 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 40
−1150%
500−550
+1150%
Far Cry 5 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Forza Horizon 4 16
−1150%
200−210
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1175%
650−700
+1175%
Valorant 18−20
−1178%
230−240
+1178%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Elden Ring 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Grand Theft Auto V 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%
World of Tanks 45−50
−1122%
550−600
+1122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Metro Exodus 8−9
−1150%
100−105
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 16−18
−1150%
200−210
+1150%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Elden Ring 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Grand Theft Auto V 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1135%
210−220
+1135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 14
−1114%
170−180
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Así compiten UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 5000 Ada Generation es 1163% más rápido en 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation es 1114% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.17 79.15
Novedad 27 de Septiembre 2022 9 de Agosto 2023
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 250 Vatio

UHD Graphics 770 tiene 1566.7% menor consumo de energía.

RTX 5000 Ada Generation, por otro lado, tiene un 1182.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El RTX 5000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 770 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 770 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 5000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 770 y RTX 5000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1283 votos

Califique UHD Graphics 770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 votos

Califique RTX 5000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 770 o RTX 5000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.