UHD Graphics 770対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	580	309
人気順の場所	35	25
費用対効果評価	データなし	36.95
電力効率	28.18	13.42
アーキテクチャー	Generation 12.2 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Raptor Lake GT1	GA107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ９月 2022(2年前)	27 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 770とGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 770とGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	2048
コア周波数	300 MHz	1545 MHz
Boost周波数	1650 MHz	1740 MHz
トランジスタの数	データなし	8,700 million
技術プロセス	10 nm	8 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	26.40	111.4
浮動小数点性能	0.8448 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 770とGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 770とGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 770とGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Motherboard Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

UHD Graphics 770とGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 770とGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 770 6.16

RTX 3050 4 GB 17.60
+186%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 770 1016

RTX 3050 4 GB 6780
+567%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 770およびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −178%	50−55 +178%
4K	14 −186%	40−45 +186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.98
4K	データなし	4.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−150%

30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −181%	45−50 +181%
Assassin's Creed Valhalla	13 −169%	35−40 +169%
Battlefield 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	16−18 −165%	45−50 +165%
Forza Horizon 4	40−45 −175%	110−120 +175%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	35−40 −170%	100−105 +170%
Metro Exodus	16−18 −181%	45−50 +181%
Red Dead Redemption 2	16−18 −165%	45−50 +165%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −186%	60−65 +186%
Watch Dogs: Legion	50−55 −180%	140−150 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −181%	45−50 +181%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Battlefield 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	16−18 −165%	45−50 +165%
Forza Horizon 4	40−45 −175%	110−120 +175%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	35−40 −170%	100−105 +170%
Metro Exodus	16−18 −181%	45−50 +181%
Red Dead Redemption 2	16−18 −165%	45−50 +165%
Shadow of the Tomb Raider	18 −178%	50−55 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −175%	55−60 +175%
Watch Dogs: Legion	50−55 −180%	140−150 +180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −181%	45−50 +181%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Forza Horizon 4	40−45 −175%	110−120 +175%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	12 −150%	30−33 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −167%	24−27 +167%
Watch Dogs: Legion	50−55 −180%	140−150 +180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−165%

45−50
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry New Dawn	9−10 −167%	24−27 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −167%	16−18 +167%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	5−6 −180%	14−16 +180%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	35−40 −182%	110−120 +182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	16−18 −181%	45−50 +181%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%