UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.16

RTX 3050 4 GB übertrifft UHD Graphics 770 um satte 186%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung580309
Platz nach Beliebtheit3525
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben36.95
Leistungseffizienz28.1813.42
ArchitekturGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Codename Raptor Lake GT1GA107
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum27 September 2022 (2 Jahre vor)27 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2562048
Kernfrequenz300 MHz1545 MHz
Boost-Frequenz1650 MHz1740 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt90 Watt
Texturiergeschwindigkeit26.40111.4
Gleitkomma-Leistung0.8448 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben242 mm
DickeIGP2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben192.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 770 6.16
RTX 3050 4 GB 17.60
+186%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 770 1016
RTX 3050 4 GB 6780
+567%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−178%
50−55
+178%
4K14
−186%
40−45
+186%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.98
4Kkeine Angaben4.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−150%
30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−181%
45−50
+181%
Assassin's Creed Valhalla 13
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−170%
100−105
+170%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−186%
60−65
+186%
Watch Dogs: Legion 50−55
−180%
140−150
+180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−181%
45−50
+181%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−170%
100−105
+170%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 18
−178%
50−55
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%
Watch Dogs: Legion 50−55
−180%
140−150
+180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−181%
45−50
+181%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 12
−150%
30−33
+150%
Shadow of the Tomb Raider 16
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 50−55
−180%
140−150
+180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 35−40
−182%
110−120
+182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

So konkurrieren UHD Graphics 770 und RTX 3050 4 GB in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 4 GB ist 178% schneller in 1080p
  • RTX 3050 4 GB ist 186% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.16 17.60
Neuheit 27 September 2022 27 Januar 2022
Technologischer Prozess 10 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 90 Watt

UHD Graphics 770 hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 500% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 4 GB hingegen hat eine um 185.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 4 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 770 und GeForce RTX 3050 4 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 1268 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 4 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 770 oder GeForce RTX 3050 4 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.