UHD Graphics 730対Intel Arc A530M

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 730とArc A530Mを比較した。

UHD Graphics 730
2023
15 Watt
4.16

Arc A530MはUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき318%も上回る。

内容

UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Arc A530M Arc A530M

主な内容

UHD Graphics 730とArc A530Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位683310
人気順の場所94トップ100圏外
電力効率19.2018.52
アーキテクチャーGeneration 12.2 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームRaptor Lake GT1DG2-256
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 １月 2023(1年 前)1 ８月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921536
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数1550 MHz1300 MHz
トランジスタの数データなし11,500 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力（TDP）15 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度18.60124.8
浮動小数点性能0.5952 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs648
TMUs1296
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

UHD Graphics 730とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentPortable Device Dependent

API互換性

UHD Graphics 730とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 730 4.16
Arc A530M 17.39
+318%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 730 1603
Arc A530M 6708
+318%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.16 17.39
ノベルティ 3 １月 2023 1 ８月 2023
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 65 ワット

UHD Graphics 730は333.3%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 318% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 730はパソコン用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。

UHD Graphics 730とArc A530Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
Intel Arc A530M
Arc A530M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
Arc A530M Arc A530M
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
HD 6790 Radeon HD 6790
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
Quadro 400 Quadro 400
Tesla P10 Tesla P10
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
又は
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
又は
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
又は
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
又は
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1249 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 730又はArc A530Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。