UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.09
+347%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)をベンチマーク集計結果に基づき347%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位372756
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率64.758.69
アーキテクチャーデータなしGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームRocket Lake GT1Ice Lake G1 Gen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)28 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし32
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt12-25 Watt

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR4
共有メモリー-+

対応技術

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.09
+347%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+440%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+6%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+651%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−8.3%
13
+8.3%
4K40−45
+344%
9
−344%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Elden Ring 40−45
+617%
6
−617%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12
−16.7%
Metro Exodus 10
+25%
8
−25%
Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6
−483%
Valorant 55−60
+1040%
5−6
−1040%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Dota 2 13
+8.3%
12
−8.3%
Elden Ring 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 18
+38.5%
13
−38.5%
Fortnite 75−80
+339%
18−20
−339%
Forza Horizon 4 12
+9.1%
11
−9.1%
Grand Theft Auto V 6
−16.7%
7
+16.7%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+219%
32
−219%
Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+291%
10−12
−291%
Valorant 55−60
+1040%
5−6
−1040%
World of Tanks 180−190
+520%
30
−520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Dota 2 25
+25%
20
−25%
Far Cry 5 50−55
+342%
12
−342%
Forza Horizon 4 55−60
+338%
13
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+252%
27−30
−252%
Valorant 55−60
+1040%
5−6
−1040%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Elden Ring 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+432%
21−24
−432%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 95−100
+350%
21−24
−350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 35−40
+250%
10−11
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+356%
9−10
−356%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+178%
9
−178%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は1080pでは8%速い。
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は4Kでは344%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)の方が1900%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)が先行(97%)。
  • 1テストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)が先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.09 3.15
ノベルティ 30 3月 2021 28 5月 2019
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 347.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 114 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 371 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)又はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。