UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対Intel HD Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsを比較した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.60
+1713%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき1713%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3791162
人気順の場所トップ100圏外69
電力効率64.571.52
アーキテクチャーデータなしGeneration 7.0 (2012−2013)
コードネームRocket Lake GT1Ivy Bridge GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2021(3年 前)1 4月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし48
コア周波数データなし650 MHz
Boost周波数データなし1050 MHz
トランジスタの数データなし392 million
技術プロセス14 nm22 nm
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし6.300
浮動小数点性能データなし0.1008 TFLOPS
ROPsデータなし1
TMUsデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし11.1 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.0
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.60
+1713%
HD Graphics 0.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+438%
HD Graphics 300

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 14 0−1
Forza Horizon 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 10 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Dota 2 13 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Fortnite 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 4 12 0−1
Forza Horizon 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%
World of Tanks 180−190
+1750%
10−11
−1750%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Dota 2 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Forza Horizon 4 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Dota 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2000%
6−7
−2000%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+1880%
5−6
−1880%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 35−40
+3400%
1−2
−3400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Valorant 14−16 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 13.60 0.75
ノベルティ 30 3月 2021 1 4月 2012
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 1713.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はノートブック用で、HD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel HD Graphics
HD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 115 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2260 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)又はHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。