UHD Graphics 630対GeForce GT 645M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とGeForce GT 645Mを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09
+28.2%

UHD Graphics 630は、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 645Mを大幅に28%上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 630とGeForce GT 645Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位723805
人気順の場所29トップ100圏外
お得感0.340.24
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)Kepler (2012−2018)
コードネームKaby-Lake-H-GT2N13P-GS
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 10月 2017(6年 前)22 3月 2012(12年 前)
今の価格$457 $310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 630はGT 645Mより42%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とGeForce GT 645Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とGeForce GT 645Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24384
CUDAコンベヤーの数データなし384
コア周波数300 MHzUp to 710 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度26.4522.7 billion/sec
浮動小数点性能460.8 gflops544.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とGeForce GT 645Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
IGPデータなし

メモリー

UHD Graphics 630とGeForce GT 645Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3\GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128bit
メモリー周波数システム使用1800 MHz
メモリー帯域幅データなしUp to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics 630とGeForce GT 645Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

UHD Graphics 630とGeForce GT 645MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
Optimusデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 630とGeForce GT 645MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とGeForce GT 645Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.09
+28.2%
GT 645M 2.41

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 645Mを28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 630 1192
+28.3%
GT 645M 929

UHD Graphics 630は、PassmarkにおいてGeForce GT 645Mを28%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 1790
GT 645M 1845
+3.1%

GeForce GT 645Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 630を3%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 7704
+4.7%
GT 645M 7357

UHD Graphics 630は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 645Mを5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 630 1211
+5.2%
GT 645M 1152

UHD Graphics 630は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 645Mを5%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 630 9798
+13.2%
GT 645M 8655

UHD Graphics 630は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 645Mを13%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

UHD Graphics 630 19
+7.1%
GT 645M 18

UHD Graphics 630は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GT 645Mを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 630およびGeForce GT 645Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p35−40
+16.7%
30
−16.7%
Full HD19
−47.4%
28
+47.4%
1440p10
+42.9%
7−8
−42.9%
4K7
+40%
5−6
−40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 7 データなし
Far Cry New Dawn 9 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Hitman 3 6 データなし
Horizon Zero Dawn 12 データなし
Metro Exodus 13
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 9 データなし
Shadow of the Tomb Raider 13 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 5−6 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 8−9 データなし
Forza Horizon 4 27 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 28 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とGT 645Mの競争である:

  • UHD Graphics 630は900pでは17%速い。
  • GT 645Mは1080pでは47%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pでは43%速い。
  • UHD Graphics 630は4Kでは40%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.09 2.41
ノベルティ 1 10月 2017 22 3月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 32 ワット

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでGeForce GT 645Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、GeForce GT 645Mはノートブック用であることに注意してください。


UHD Graphics 630とGeForce GT 645Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3557 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 89 票

1から5のスケールでGeForce GT 645Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 630又はGeForce GT 645Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。