UHD Graphics 630対GeForce GT 640M

性能のランキングでの位	723	806
人気順の場所	29	トップ100圏外
お得感	0.34	0.24
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	N13P-GS
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2017(6年前)	22 ３月 2012(12年前)
今の価格	$457	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 630はGT 640Mより42%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とGeForce GT 640Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とGeForce GT 640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	384
CUDAコンベヤーの数	データなし	384
コア周波数	300 MHz	Up to 625 MHz
Boost周波数	1150 MHz	645 MHz
トランジスタの数	189 million	1,270 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	32 Watt
テクスチャリングの速度	26.45	Up to 20.0 billion/sec
浮動小数点性能	460.8 gflops	480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とGeForce GT 640Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
幅	IGP	データなし

メモリー

UHD Graphics 630とGeForce GT 640Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3\GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128bit
メモリー周波数	システム使用	1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

UHD Graphics 630とGeForce GT 640Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

UHD Graphics 630とGeForce GT 640MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+
Quick Sync	+	データなし

APIサポート

UHD Graphics 630とGeForce GT 640MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とGeForce GT 640Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.09
+29.8%

GT 640M 2.38

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640Mを30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 630 1192
+29.8%

GT 640M 918

UHD Graphics 630は、PassmarkにおいてGeForce GT 640Mを30%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 1790
+3.6%

GT 640M 1728

UHD Graphics 630は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 640Mを4%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 7704
+3.8%

GT 640M 7425

UHD Graphics 630は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 640Mを4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 630 1211

GT 640M 1225
+1.2%

GeForce GT 640Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 630を1%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 630 9798
+8.6%

GT 640M 9024

UHD Graphics 630は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 640Mを9%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics 630 106362
+31.6%

GT 640M 80836

UHD Graphics 630は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 640Mを32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 630およびGeForce GT 640Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +25%	24 −25%
Full HD	19 −21.1%	23 +21.1%
1200p	24−27 +26.3%	19 −26.3%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +40%	5−6 −40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	10 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	6 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	13 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	9 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	27 +200%	9−10 −200%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	7 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	28 +100%	14−16 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1