UHD Graphics 620 vs Radeon R9 M485X

性能のランキングでの位	883	524
人気順の場所	41	トップ100圏外
電力効率	12.63	2.80
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Kaby Lake GT2	Amethyst
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2017(8年前)	15 ５月 2016(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2048
コア周波数	300 MHz	723 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	5,000 million
技術プロセス	14 nm++	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	92.54
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	128
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	データなし	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	Ring Bus	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon R9 M485Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.46

R9 M485X 9.09
+270%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030

R9 M485X 3800
+269%

サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −246%	45−50 +246%
1440p	16 −244%	55−60 +244%
4K	8 −238%	27−30 +238%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 −188%	45−50 +188%
Cyberpunk 2077	6 −217%	18−20 +217%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −467%	16−18 +467%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −413%	40−45 +413%
Counter-Strike 2	17 −188%	45−50 +188%
Cyberpunk 2077	5−6 −280%	18−20 +280%
Far Cry 5	7 −329%	30−33 +329%
Fortnite	22 −155%	55−60 +155%
Forza Horizon 4	12 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 5	6−7 −367%	27−30 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −175%	30−35 +175%
Valorant	40 −125%	90−95 +125%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −413%	40−45 +413%
Counter-Strike 2	3 −1533%	45−50 +1533%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −281%	140−150 +281%
Cyberpunk 2077	5−6 −280%	18−20 +280%
Dota 2	20 −235%	65−70 +235%
Far Cry 5	6 −400%	30−33 +400%
Fortnite	8 −600%	55−60 +600%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 5	6−7 −367%	27−30 +367%
Grand Theft Auto V	5 −580%	30−35 +580%
Metro Exodus	4 −350%	18−20 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −230%	30−35 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −300%	24−27 +300%
Valorant	34 −165%	90−95 +165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −413%	40−45 +413%
Cyberpunk 2077	5−6 −280%	18−20 +280%
Dota 2	18 −272%	65−70 +272%
Far Cry 5	6 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −175%	30−35 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −700%	24−27 +700%
Valorant	40−45 −109%	90−95 +109%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−367%

55−60
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −183%	16−18 +183%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −289%	70−75 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −109%	45−50 +109%
Valorant	22 −364%	100−110 +364%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	4−5 −375%	18−20 +375%
Forza Horizon 4	6−7 −267%	21−24 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −225%	12−14 +225%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−375%

18−20
+375%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	12−14 −300%	45−50 +300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Dota 2	7 −386%	30−35 +386%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とR9 M485Xの競争である：

R9 M485Xは1080pでは246%速い。
R9 M485Xは1440pでは244%速い。
R9 M485Xは4Kでは238%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M485Xの方が1533%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

51テストでR9 M485Xが先行（86%）。
8テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.46	9.09
ノベルティ	1 ９月 2017	15 ５月 2016
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	250 ワット