UHD Graphics 620対GeForce 610M

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 620とGeForce 610Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.67
+256%

UHD Graphics 620はGeForce 610Mをベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 620とGeForce 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7751118
人気順の場所23トップ100圏外
お得感0.700.13
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)Fermi (2010−2014)
コードネームKaby-Lake-Refresh GT2N13M-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2017(6年 前)6 12月 2011(12年 前)
今の価格$706 $55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 620はGeForce 610Mより438%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2448
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数300 MHz672 MHz
Boost周波数1150 MHz900 MHz
トランジスタの数189 million292 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度27.60Up to 7.2 billion/sec
浮動小数点性能データなし129.02 gflops
ビデオデコーダーデータなしH.264, VC1, MPEG2 1080p

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGeForce 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16

メモリー

UHD Graphics 620とGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4DDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64bit
メモリー周波数システム使用1800 MHz
メモリー帯域幅データなしUp to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics 620とGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

UHD Graphics 620とGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とGeForce 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.67
+256%
GeForce 610M 0.75

UHD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 610Mを256%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030
+254%
GeForce 610M 291

UHD Graphics 620は、PassmarkにおいてGeForce 610Mを254%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 620 1744
+244%
GeForce 610M 508

UHD Graphics 620は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 610Mを244%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 620 7330
+232%
GeForce 610M 2210

UHD Graphics 620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 610Mを232%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+333%
3−4
−333%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K9
+350%
2−3
−350%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 27−30
+238%
8
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12
−233%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 120−130
+233%
36
−233%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Metro Exodus 10−11
+233%
3
−233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とGeForce 610Mの競争である:

  • UHD Graphics 620は1080pでは333%速い。
  • UHD Graphics 620は1440pでは300%速い。
  • UHD Graphics 620は4Kでは350%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.67 0.75
ノベルティ 1 9月 2017 6 12月 2011
最大メモリー容量 32 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

UHD Graphics 620は、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 620とGeForce 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3922 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 673 票

1から5のスケールでGeForce 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 620又はGeForce 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。