UHD Graphics 620対CMP 40HX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 620とCMP 40HXを比較した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.67

CMP 40HXはUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき558%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とCMP 40HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位778292
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価0.6825.28
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)Turing (2018−2021)
コードネームKaby-Lake-Refresh GT2TU106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2017(6年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはUHD Graphics 620より3618%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数242304
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz1650 MHz
トランジスタの数189 million10,800 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)15 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度27.60237.6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 620とCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 620とCMP 40HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 620とCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDAデータなし7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とCMP 40HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.67
CMP 40HX 17.56
+558%

CMP 40HXは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を558%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030
CMP 40HX 6778
+558%

CMP 40HXは、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を558%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−554%
85−90
+554%
1440p16
−525%
100−110
+525%
4K9
−511%
55−60
+511%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−483%
35−40
+483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−525%
50−55
+525%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
−525%
50−55
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 10
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 12
−525%
75−80
+525%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 12
−525%
75−80
+525%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 9
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 10
−550%
65−70
+550%
Watch Dogs: Legion 16−18
−525%
100−105
+525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−525%
50−55
+525%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 36
−539%
230−240
+539%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 34
−547%
220−230
+547%
Metro Exodus 3
−500%
18−20
+500%
Red Dead Redemption 2 6
−483%
35−40
+483%
Shadow of the Tomb Raider 11
−536%
70−75
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 16−18
−525%
100−105
+525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−525%
50−55
+525%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%
Horizon Zero Dawn 5
−500%
30−33
+500%
Shadow of the Tomb Raider 14
−543%
90−95
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 16−18
−525%
100−105
+525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とCMP 40HXの競争である:

  • CMP 40HXは1080pでは554%速い。
  • CMP 40HXは1440pでは525%速い。
  • CMP 40HXは4Kでは511%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.67 17.56
ノベルティ 1 9月 2017 25 2月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 185 ワット

UHD Graphics 620は300%高い最大VRAM量を持っています、1133.3%消費電力が低い。

一方、CMP 40HXは 557.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

CMP 40HXは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 620はノートブック用で、CMP 40HXはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 620とCMP 40HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3968 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 620又はCMP 40HXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。