UHD Graphics 600対AMD Radeon RX 6300M

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

累積業績評価

UHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.75

RX 6300MはUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき1816%も上回る。

内容

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX 6300M RX 6300M

主な内容

UHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1142339
人気順の場所66トップ100圏外
電力効率11.8532.43
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGemini Lake GT1Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 １２月 2017(7年 前)4 １月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96768
コア周波数200 MHz2000 MHz
Boost周波数650 MHz2400 MHz
トランジスタの数189 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）5 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度7.800115.2
浮動小数点性能0.1248 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs232
TMUs1248
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用32 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 600とRadeon RX 6300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRadeon RX 6300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.75
RX 6300M 14.37
+1816%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334
RX 6300M 6421
+1822%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−1800%
190−200
+1800%
1440p1
−1700%
18−20
+1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
Valorant 13
−869%
120−130
+869%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−832%
200−210
+832%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 7
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Metro Exodus 1−2
−3200%
30−35
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−760%
40−45
+760%
Valorant 11
−1045%
120−130
+1045%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 7
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−760%
40−45
+760%
Valorant 30−33
−320%
120−130
+320%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−2775%
110−120
+2775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1788%
150−160
+1788%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 0−1 35−40
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
35−40
+1850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 5−6
−1640%
85−90
+1640%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とRX 6300Mの競争である：

  • RX 6300Mは1080pでは1800%速い。
  • RX 6300Mは1440pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、RX 6300Mの方が3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 31テストでRX 6300Mが先行（53%）。
  • 28テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.75 14.37
ノベルティ 11 １２月 2017 4 １月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 5 ワット 35 ワット

UHD Graphics 600は600%消費電力が低い。

一方、RX 6300Mは 1816% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6300Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 8310E Radeon HD 8310E
RX 6300M Radeon RX 6300M
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 7600G Radeon HD 7600G
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX 6700S AMD Radeon RX 6700S
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GT 1010 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics 80EU
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
UHD Graphics 48EU Intel UHD Graphics 48EU
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 3726 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 600やRadeon RX 6300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。