UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対NVIDIA GeForce 8800 GTX

性能のランキングでの位	858	985
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.03
電力効率	データなし	0.67
アーキテクチャー	Gen. 12 (2021−2023)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Alder Lake Xe	G80
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2023(2年前)	8 １１月 2006(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce 8800 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce 8800 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	575
コア周波数	450 MHz	576 MHz
Boost周波数	750 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	681 million
技術プロセス	10 nm	90 nm
消費電力（TDP）	データなし	155 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	36.86
浮動小数点性能	データなし	0.3456 TFLOPS
ROPs	データなし	24
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce 8800 GTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	270 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce 8800 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	768 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	384 Bit
メモリー周波数	データなし	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	86.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce 8800 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce 8800 GTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce 8800 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	3.3
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびGeForce 8800 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

7
+75%

4−5

−75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

149.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	4 +100%	2−3 −100%
Dota 2	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Fortnite	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	5 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	0−1	0−1
World of Tanks	40−45 +63%	27−30 −63%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	0−1	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%