Tiger Lake-U Xe Graphics G7対Intel UHD Graphics 605

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile

累積業績評価

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.55
+747%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はUHD Graphics 605をベンチマーク集計結果に基づき747%も上回る。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4621082
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし16.09
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームTiger Lake XeGemini Lake GT1.5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)11 １２月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96144
コア周波数データなし200 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし5 Watt
テクスチャリングの速度データなし13.50
浮動小数点性能データなし0.216 TFLOPS
ROPsデータなし3
TMUsデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55
+747%
UHD Graphics 605 1.01

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+1001%
UHD Graphics 605 454

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+733%
12
−733%
1440p200−210
+733%
24
−733%
4K120−130
+700%
15
−700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 90−95
+181%
30−35
−181%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+442%
24−27
−442%
Dota 2 65−70
+857%
7
−857%
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
Grand Theft Auto V 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 90−95
+181%
30−35
−181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Dota 2 65−70
+857%
7
−857%
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1
−2300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+5100%
2−3
−5100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+717%
6−7
−717%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とUHD Graphics 605の競争である：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは733%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1440pでは733%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は4Kでは700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 27テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（69%）。
  • 12テスト（31%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.55 1.01
ノベルティ 15 ８月 2020 11 １２月 2017
プロセス 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 746.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
R5 M320 Radeon R5 M320
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
9800 GT GeForce 9800 GT
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
GTX 260 NVIDIA GTX 260
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
Quadro P620 Quadro P620
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 U Xe Graphics G7

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 16 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 841 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tiger Lake-U Xe Graphics G7やUHD Graphics 605に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。