Tesla T10対NVIDIA Quadro P2000

#広告 
アマゾンで購入
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

パフォーマンス・スコア

Tesla T10とQuadro P2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla T10
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
32.78
+74%

Tesla T10は、P2000をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

内容

Tesla T10 Tesla T10
Quadro P2000 Quadro P2000

主な内容

Tesla T10とQuadro P2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位160290
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし9.73
電力効率8.7317.39
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU102GP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日データなし(2024年 前)6 ２月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$585

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T10とQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T10とQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46081024
コア周波数データなし1076 MHz
Boost周波数1560 MHz1480 MHz
トランジスタの数18,600 million4,400 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力（TDP）260 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度449.394.72
浮動小数点性能14.38 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs9640
TMUs28864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T10とQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm201 mm
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla T10とQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit160 Bit
メモリー周波数13 ギガバイト/s1752 MHz
メモリー帯域幅624.0 ギガバイト/s140.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla T10とQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

API互換性

Tesla T10とQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA7.56.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T10とQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla T10 32.78
+74%
Quadro P2000 18.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T10 12650
+74.1%
Quadro P2000 7268

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T10およびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+66.7%
60
−66.7%
1440p35−40
+66.7%
21
−66.7%
4K24−27
+60%
15
−60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.75
1440pデータなし27.86
4Kデータなし39.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 77
+0%
77
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのTesla T10とQuadro P2000の競争である：

  • Tesla T10は1080pでは67%速い。
  • Tesla T10は1440pでは67%速い。
  • Tesla T10は4Kでは60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.78 18.84
最大メモリー容量 24 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力（TDP） 260 ワット 75 ワット

Tesla T10は 74% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、380%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P2000は246.7%消費電力が低い。

Tesla T10は、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla T10とQuadro P2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla T10
Tesla T10
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla T10 Tesla T10
又は
PRO W7600 Radeon PRO W7600
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
Tesla T10 Tesla T10
又は
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
又は
RX 7700 Radeon RX 7700
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
又は
Tesla T4G Tesla T4G
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
又は
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
Radeon 610M Radeon 610M
又は
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
MX570 A GeForce MX570 A
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
MX570 A GeForce MX570 A
又は
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
又は
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
又は
RTX A400 RTX A400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 4 票

1から5のスケールでTesla T10を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 626 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla T10又はQuadro P2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。